Vetenskapsmännen har
länge låtit oss veta att klimatförändringar med torka, missväxt, översvämningar
och svält hotar jorden. Ett grundproblem är att jordens befolkning växer så
snabbt att vi behöver flera jordar om alla ska kunna leva med en västerländsk,
normal standard.
Min och mångas slutsats
av denna information är: Vi måste minska befolkningen på jorden.
Detta har b l a Kina
satsat på med sin ett-barns-politik. Hur klarar man då äldrevården? Tja, inte
problemfritt, men man arbetar på det.
Så, hur ska vi då rädda
mänskligheten egentligen – minska den eller öka den? Öka kan vi utesluta
eftersom jordens tillgångar inte är oändliga. Ska vi öka den så får vi börja
leva på stenåldersnivå framöver, d v s om tillgångarna ska fördelas rättvist. De f d u-länderna strävar ju efter en
västerländsk livsstil.
Kina arbetar på sitt sätt
med den nödvändiga folkminskningsprocessen och Japan på sitt:
Japan vill låta robotar ta
hand om de gamla – hellre än att man förstör den homogena
befolkningsstrukturen och urvattnar den traditionella kulturen genom att ta in en massa
invandrare.
Japanerna tänker med
andra ord helt annorlunda är svenska politiker. Betyder det att japanerna är
rasister eller att det helt enkelt finns olika bättre och sämre sätt att tackla
de demografiska problem vi MÅSTE lösa?
Japanerna har också
funderat på invandring, d v s arbetskraftsinvandring. De kan tänka sig att ta
in ett antal sjuksköterskor från Indonesien. Dessa har då kravet på sig att,
innan de kommer, ha lärt sig flytande japanska och detta även i skrift. Få har
klarat av de hårda skrift-testerna. Här ser vi exempel på ARBETSKRAFTS-invandring,
när det är på riktigt och KRAV på att de som invandrar redan ska kunna språket
och inte leva på bidrag en enda dag utan gå rakt till de arbetsplatser där de
är behövda.
WOW! Detta kallar jag för
intelligens på hög nivå.
Men Sveriges modell är
som den är: Obegränsad invandring av afrikanska analfabeter samt lågutbildade,
som inte behöver kunna någonting alls när de kommer hit. Blir det en
bidragsbelastning för Sverige då? Nej, inte alls, säger politikerna. Det blir
ren vinst.
Alla vet att en viss
andel av de afrikanska och orientaliska invandrarna är högutbildade, men säg
mig, HUR MÅNGA? Om vi tar in 1000 somalier får vi då 10 läkare eller vad?
Massmedia bör sluta röra ihop begreppen flyktingar och arbetskraftsinvandring,
vilket de ofta gör.
Jag, som fattig och sjuk
har knappt råd att åka 50 mil med buss. Så hur kan då fattiga människor från
Afrika fly hit? De jag pratat med har tillhört överklassen, med stort hus,
tjänare och tjänarinnor. Alltså, de fattiga, lidande, som vi varje dag får se på
TV – i hur hög grad hjälper vi dem? Jag vet att de inte har råd att komma hit.
De rika jag talat med har i god tid avyttrat tillgångar, köpt en flygbiljett
till Sverige och inte flytt med gevärselden i ryggen.
Sverige har tänkt lösa problemen med låg fertilitet hos svenskarna med import av människor från tredje världen, mest lågutbildade människor.
Fertilitet i Sverige
2005-2010 Muslimer 2,5 per kvinna. Icke
muslimer 1,8. Differens 0,8.
Fertilitet i Sverige 2025-2030 Muslimer 2,3. Ickemuslimer
1,8. Differens 0,5.
Och konsekvenserna på
sikt är då att Sverige blir ett muslimskt land. Men det är alltså inga problem
med det? Förut var det ju ett himla bråk om de antivetenskapliga, vidskepliga
troende svenskarna. Men plötsligt är det helt okey med en superreligiös
stat, där sharialagar råder??
Så, vad har hänt?
”Inom jounalistkåren och bland flera ledande
politiker är "den demografiska
bomben", eller "den
demografiska utmaningen" som den också kallas, ett allvarligt
problem som måste åtgärdas akut. Lösningen heter massinvandring, där Sveriges urbefolkning byts ut
mot andra etniska grupper. Underskottet i den nedre delen av
befolkningspyramiden fylls på med invandrare för att
på sikt utgöra merparten av landets befolkningssammansättning. Som argument
framförs att välfärden, som till stora delar har monterats ned sedan
massinvandringen tog fart under 1980-talet, måste
tryggas och det görs med en omfattande invandring.”
Ja, välfärden har
monterats ned. Äldreboenden faller som korthus. Servicehus görs om till vanliga
lägenheter. Svårare och dyrare att få hemtjänst. För lite personal. Allt fler
svenska undersköterskor inom hemsjukvården rationaliseras bort, främst de
timanställda. De gamla far illa – TROTS INVANDRINGEN – Hur är det möjligt?
Isoleringen drabbar även
f d Socialministern. Hon trodde att orden om valfrihet betydde just det. Men
nej, de vackra orden finns det gott om men framtiden tillhör aktörerna på
marknaden, inte folket.
Så vad ska vi ha en massa
invandrare till i en fallande välfärd? Kostnaderna för den nuvarande asylpolitiken
skjuter i höjden, välfärdssystemen överbelastas och nu talas det om
SKATTEHÖJNINGAR, för att vi ska finansiera vad? Den nedlagda äldreomsorgen? Den
havererade sjukvården? Eller utgifterna för de lågutbildade invandrare, som
inte behövs i ett högteknologiskt samhälle? Gruvarbete t ex sköts numera mest
av robotar. Detsamma gäller stora delar av industrin. Enda argumentet för
invandringen är då att det är synd om dem som kommer, kommer till vad?
Bostadslöshet och arbetslöshet.
Demokratin är helt klart
slut i Sverige. Vi svenskar har inte rätt att yttra oss ifall vi vill bli
utbytta mot andra etniska grupper eller om vi skulle föredra effektiva robotar.
Nej, vi har ingen yttrandefrihet!
Den som orkar lyssna till
”Den tysta revolutionen” i 15 minuter ångrar sig säkert inte.
En insiktsfull man
förklarar hur den ekonomistiska diktaturen har tagit över i b l a Sverige.
Vi lever nu i ett
postdemokratiskt samhälle. Skönt att någon säger som det är. Vi medborgare kan
inte via rituella val påverka politikerna att t ex återupprätta den offentliga
sektorn och sätta förnuftet på tronen igen. De ekonomiska krafter som nu styr
oss har vi ingen kontroll över. Det är uppenbarligen inte vetenskapliga,
demokratiska modeller som styr den politik som leder oss mot misären. Vinst är
viktigt, men inte människor, oavsett ras.
