Translate

tisdag 28 januari 2014

ÖKAD OJÄMLIKHET I SVERIGE ÄR BRA!


Jag blev uppringd av lokalpressen en dag då jag tydligen gick att prata omkull. Jag sa ja till några månaders nyheter från grävande journalister, som skulle ge en mångsidig belysning av samhället, hoppades jag. Hade dåligt samvete för att jag hade läst för mycket ”alternativ media”.

 Lokala nyheter kan vara bra att ha och lite semester från invandrarfrågor. Men, det där var ju bara ett önsketänkande. Det är trots allt valår. All traditionell media sysslar bara med en enda sak: att försöka avvärja hotet från SD och övertyga befolkningen om att ju mer invandrare vi tar in desto bättre. Det finns inga kostnader, bara vinster. Det finns bara EN åsikt, som är rätt. Så, jag borde väl inte ha gått i taket när det redan på Bohusläningens ledarsida stod:

 INVANDRING INGET HOT MOT VÅR VÄLFÄRD

 Den som skrivit ihop artikeln var Svend Dahl, Liberala Nyhetsbyrån (14-01-20) På bilden ser jag en ung, frisk, stark man, som verkar fullt kapabel att ta hand om sig själv genom att arbeta och skaffa sig försäkringar mot det mesta: arbetslöshet, sjukdom, död och reinkarnation. Jag noterar att han bor på det välmående Södermalm, i en gammal, fin lägenhet som givetvis kostar några miljoner. Den ligger ett stenkast från Långholmen, den blomstrande, fina oasen i Stockholms djungler. Där finns caféer, parker, och gott om vatten, där solen kan tindra när den är framme. Ännu en person med den enda rätta åsikten som bor långt bort från den multikultur de säger sig älska.

 Dahls artikel börjar med att beröra Storbritanniens rädsla för en invasion av rumäner beredda att utnyttja det engelska välfärdssystemet fr o m 1 januari 2014. (Daily Times) Men enligt Dahl visade en enkel sökning på nätet att denna rädsla var obefogad. Ingen invasion hade ägt rum denna dag.

 Även vi som inte är grävande journalister kan ju göra en enkel sökning på nätet och en sådan visade att UK uppvisar en trend med stadigt ökat antal rumänska arbetare, ca 50 000 per år. Migration tar tid. De rumäner som får jobb inom tre månader ligger ju inte samhället till last. Men de kommer från ett mycket fattigt land, där en läkarlön kan ligga på 3000 kr/mån. Ökad migration från fattiga länder leder gradvis till dumpade löner. Önskvärt från företagarhåll, men ej önskvärt för övriga, som vill behålla sitt välstånd. Fråga en svensk lastbilschaufför vad han tycker om lågprisarbetarna – d v s om den finns någon svensk chaufför kvar.


 Utvidgningen av EU har INTE lett till någon social turism, påstår Dahl. Nähä? Men alla dessa hundratusentals rumänska romer, som tigger på gatorna i Europa – räknas inte de in i begreppet ”social turism”?
 
Denna sociala turism beror på att EU gav medlemskap till ett u-land, som struntar i de mänskliga rättigheterna. Rumäniens obarmhärtiga exkluderande av romerna strider ju i hög grad mot dessa. Man murar ut dem, isolerar dem, ger en barnfamilj typ 400 kr/mån att leva på. De lever i kåkstäder utan el, vatten etc. EU-bidragen går till korruption i stället för till romsk välfärd. De har bara utnyttjat 20 % av möjligheten till bidrag åt denna grupp som de hatar och lassar helt sonika över hela försörjningsansvaret på övriga EU-länder. Är det så konstigt att vissa av oss vill gå ur EU?

Nej, jag är inte elak, jag ger gåvor till tiggande romer och jag har en svensk, hemlös rom boende hos mig, men jag anser ändå att Sverige inte kan försörja hela världen och samtidigt ge sina egna medborgare välfärd. Det finns gränser för hur mycket jag eller ett land kan hjälpa andra länder, om man vill bibehålla sin välfärd. Är det numera något fint med självutplåning? Att hjälpa inom rimliga gränser är empati med helt öppna gränser är självmord.

 Sedan var det dags för Bohusläningen att attackera Sverigedemokraterna och deras bisarra tanke att invandringen skulle kunna utgöra ett hot mot välfärdsstaten. Trist att en lokaltidning inte kan hålla en mer neutral linje och öppna upp för läsare med olika inställning till denna världsomvälvande fråga, som svenskarna borde ha fått folkomrösta om, i likhet med Schweiz.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/schweiz-kan-rosta-om-invandring/

Men i stället skräms de som vill minska invandringen till tystnad genom propaganda och antidemokratiska metoder. Och några "oberoende" Tv-kanaler finns ej kvar.

 OM invandringen ger en enorm vinst så borde de mest invandrartäta kommunerna vara de rikaste, eller hur? Varför är alla dessa goda ”antirasister” så ointresserade av statistik?

Den finns tillgänglig, b l a på nationalekonomen Tinos blogg: fakta som visar hur skatteunderlaget är starkast fallande i de mest invandrartäta kommunerna:


 Rubriken för Dahls artikel var alltså att invandringen inte utgör något hot mot välfärden, i strid med mängder av bevis för att så är fallet. Men bristen på förnuft och logik förvärras senare i artikeln radikalt, då Dahl börjar citera en annan nyliberal debattör, Fredrik Segerfeldt:

 ÖKAD OJÄMLIKHET I SVERIGE ÄR ETT PRIS SOM ÄR VÄRT ATT BETALA OM DET PÅ DEN GLOBALA NIVÅN HJÄLPER MÄNNISKOR ATT FÖRBÄTTRA SIN SITUATION GENOM ATT MIGRERA,”

Wow! Jag satte morgonkaffet i halsen. Kunde knappt tro mina ögon: ökad ojämlikhet är ett pris som är värt att betala – för Vem?  För de tusentals hemlösa svenskarna? För alla sjuka som inte får den vård de borde få och de som dör i vårdköerna? För de gamla som inte kan klara otrygghet och ensamheten hemma, men nekas äldreboende? För handikappade som förlorar sina assistenter, sitt liv, i de stora besparingsvågorna. Ska dessa betala priset? (Det ser nämligen så ut)

 Eller är det ”värt att betala” för de rikaste som är försäkrade upp över öronen, för eliten, för ett fåtal som äger det mesta av jordens tillgångar och genom massinvandring kan få tillgång till nästan gratis arbetskraft? Beträffande eliten är det inte troligt att man behöver betala någonting, men man kan ev. skaffa sig "slavar" och ett bekvämare liv.

 När jag följer upp Segerfeldts idéer blir jag förskräckt: Han vill ha obegränsad invandring och låta alla som vill få komma hit och de ska då erbjudas 2 500 kcal ris/dag så att de kan överleva, möjligen lite mer bidrag så att de kan köpa varma kläder, vilket kan behövas i de kåkstäder som Segerfeldt förespråkar i sin nya, globala värld – the New World Order?
 
Jag antar att Sveriges fattiga också ska ned på risdiet och bo i skjul för att skattepengarna ska räcka till när gränserna raderas ut: ett ojämlikt slumsverige där våldet och kriminaliteten snart blir olidlig. Denna slum-vision är alltså nyliberalernas? Seriousley?
 
 
NYLIBERAL SLUMSVISION: SVERIGE 2020
 
 

 
Läs mer om denna framtidsvision på Tinos blogg:
 
 http://www.tino.us/2014/01/svds-paulina-neuding-krossar-fredrik-segerfeldt/

 Svend Dahls artikel slutar sammanfattningsvis med orden: ”Det är ingenting som hotar välfärden".
 
Nej, naturligtvis inte, ingenting annat än vansinnet.

 Skrämd av den nyliberala drömmen med kåkstäder och ojämlikhet för de flesta ringde jag genast upp växeln och sa upp tidningen. Den är väldigt tunn numera och det kan jag förstå. Den ska visst upphöra framöver.

 För länge sedan var det en tidning jag använde mig av i kampen för ett mer jämlikt samhälle, inte mindre. Tidningen hjälpte mig att få vara ett språkrör för människorna på samhällets skuggsida. De publicerade både det jag skrev eller det mina hemlösa vänner hade att berätta om välfärdens förfall. Att arbeta lokalt för välfärd kändes rätt, även att söka hjälpa ett begränsat antal invandrare.

 Men att arbeta för ett mer ojämlikt samhälle det är inte min uppgift. Det överlåter jag gärna åt Bohusläningen att göra på egen hand!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

onsdag 8 januari 2014

VÅLDET MELLAN INVANDRARE


Kan Sverige verkligen skydda alla de invandrargrupper, som har ”skyddsbehov” och i så fall HUR?
 
Frågorna kan verka dumma, men det är de inte. Det är ju så att Sverige inte är tillräckligt stort för att skydda alla från alla. Det är ingen kontinent. Så länge antalet invandrare var relativt lågt kunde de som kom från inbördeskrig försöka bo så långt borta från sina fiender som möjligt. Men när inströmningen av människor från inbördeskrig blir mycket stor så ökar farorna.

 De  grupper som nu är på flykt från Syrien är b l a: assyrier/nestorianer, alawiter, shi’iter, sunniter, maroniter, protestanter och katoliker. Vissa av dessa grupper ligger i strid med de andra. Vad jag hört går de kristna inte till attack p g a Jesu pacifistiska lära utan de dödas av islamister eller flyr landet. T ex är intoleransen mellan alawiter och sunniter stor. Sedan har vi dessutom andra typer av etniska konflikter som importerats från andra länder.

 Vad händer om man packar ihop några hundra flyktingar ur dessa religiösa grupper i samma asylboende? Det är rätt förutsägbart att risken för konflikter blir stor. Här är ett litet antal exempel, fast det finns många, många fler:





Numera har ju flyktingarna valet att kunna bosätta sig hos anhöriga i stället, vilket måhända är mindre farligt, men – hur många kan packa ihop sig i samma lägenhet? Och var och när byggs de nya, billiga hyresrätterna?

Jag har pratat med ett par invandrare om deras syn på nuvarande massinvandring: hur de känner inför den och om de tror att de nu och framöver kan känna sig trygga i det land där de en gång sökte skydd;

 ”Sara” är en stark kvinna, oerhört vacker, intelligent och med en förödande humor. Hon är muslim på ett fint, personligt sätt, förmodligen shia (Iran). Hon bär inte slöja utan låter världen få se hennes vackra, böljande, svarta hår och stora leende. Hon tycker om att köpa vackra kläder som framhäver hennes fina figur.

Det är okey för Sara att gå ut och dansa, ta ett glas vin och att leva västerländskt. Men hon vet ju att det för många andra muslimer inte är det. Enligt sharialagarna skulle hon säkert behöva stenas till döds ett flertal gånger för alla sina överträdelser.

Sara flydde för att få leva i frihet och jämställdhet. Men nu ser hon vår stad fyllas upp allt mer av muslimer med olika inriktningar, vissa med bibehållen sharia-tro. Otryggheten har nu blivit hennes dagliga gäst. En dag sa hon: ”Jag är rädd! Jag är rädd för att bli dödad!”

Det finns många muslimska kvinnor som flytt hit därför att de riskerat dödsstraff i sitt hemland, p g a skilsmässa eller annat. Bland dem växer nu rädslan.

 Jag mötte en jättetrevlig kille i en tobaksaffär, ägd av en invandrare, för ett tag sedan. Jag hoppade in i deras samtal med en liten fråga och sedan fördjupades samtalet med den yngre killen snabbt. Jag fick veta att hans familj hade flytt från Irak och orsaken var den att de var kristna. Han drog fram ett kors som annars var väl dolt under skjortan, eftersom det var farligt att visa det för andra invandrare. ”De har bränt ned hundratals kyrkor i Irak! Sa han.” Jag bekräftade med ett nickande att jag kände till fördrivandet av de kristna ut en rad muslimska länder och tillade att jag själv var kristen.

Eftersom vårt samtal kändes tryggt och gränslöst så frågade jag honom vad han tyckte om dagens invandringspolitik? ”Jag avskyr den! Sa han. Det strömmar ju in muslimer hela tiden – de som tvingade oss att fly. Snart är de väl alla här och då måste vi fly igen. Jag är livrädd för att bli dödad! Vi har byggt upp en fin restaurang här och blivit svenskar. De har redan försökt bränna ned den en gång … jag vill inte fly igen!

Och vet du, bara för att jag tycker som jag gör, så kallar de mig rasist!"

 Jaha, då hade alltså ett möte mellan två ”rasister” plötsligt uppstått. Det kändes märkligt – jag menar alltså definitionen ”rasist”. För det handlade uppenbart om en dödshotad kristen som flytt för sitt liv och kanske måste göra det igen. För att han var rasist? Nej, för att det finns en reell, växande hotbild kring hans familj och andra kristna. För att nu inte tala om judarna …

Sverige kan inte fortsätta att importera inbördeskrig utan eftertanke och planering, eftersom de internt stridande parterna då bara förflyttas geografiskt men inte mentalt – alltså fortsätter striderna i viss mån i det nya landet. Det är vad vi som bor i verkligheten ser och hör.

 Eftersom det stod mängder av kyrkor i flera länder i Nordafrika och Mellanöstern under många hundra år, som numera är eller håller på att bli nedbrända, så måste det ha skett en radikalisering inom Islam. Varför? DET är en intressant fråga att ta upp i det offentliga rummet, liksom hur vi ska kunna skydda judar och kristna flyktingar från stora mängder inkommande muslimer. Vissa av dem är förstås toleranta och ofarliga, men problemet är den andel som inte är det. Flodhästen mitt i rummet får man inte tala om, men jag känner att jag själv inte har något val. Det är folkets tystnad som dödar demokratin. Den bristfälliga demokrati som finns kvar är inte nog för att skydda dem som behöver skydd.
 
 
 
 
 

 

 

Vill ha läkare som TALAR SVENSKA!

SPRÅKFÖRBISTRING!

Året började med en urinvägsinfektion och besökt på närakuten. Där fick jag träffa samma läkare som min son blivit så besviken på eftersom han inte gick att prata med. "Han såg indisk ut." Jo, det gjorde han. Och det stör mig inte alls, utan det var hans stora tystnad som störde mig. Han ställde korta frågor och jag svarade, men fick inga eller obegripliga svar. Hur mycket/litet svenska kunde denna läkare egentligen förstå?

Eftersom mitt fall var rätt enkelt - urinstickan visade ju vad problemet var - så kunde jag få ett recept i min hand. Men kommunikationen var 0 och jag bävar inför nästa gång jag måste försöka göra mig förstådd inför denna kalla, tysta man. Hans blick var så nedlåtande att jag nästan förintades. Jag funderade över vilken kvinnosyn han bar med sig?

Han ställde mycket korta frågor. Jag gav komplexa svar, som lämnades helt okommenterade. Förstod han ordet "tredagars-penicillin-kur" eller "tiodagars"? Jag svävade i total ovisshet eftersom han var envist tyst. "Jag vet att jag överlever Tetracyklin!" "Finns inte! var hans svar." Vaddå? Det klart att det finns, men det är inget förstahandsval idag. Man bekämpar överanvändning av bredspektrumantibiotika. Vad var det som inte fanns? Hans ordförråd eller hans respekt för mitt intellekt? Räcker detta som grund för en läkare att stå på i dagens brist-Sverige?



När jag efter flera timmars väntan och genomfört besök vacklade ut till sonens bil tog vi oss till Mac Donalds för att snabbt få något i magen.

Jag konstaterade att invandrartjejen som betjänade mig där talade perfekt svenska, log mot mig och fick mig att må lite bättre. Sanningen är den att butiksbiträden och liknande talar oerhört mycket bättre svenska än många av dagens invandrade läkare. Det är många som märkt av detta och skulle vilja säga till politikerna:

Hallå, där uppe - vi som är sjuka behöver få TALA med en läkare som FATTAR vad vi säger och kan SVARA oss på ett sätt som vi förstår utan svårighet. I annat fall får ni ge oss svensktalande TOLKSERVICE! 

Det finns personer med språkliga störningar, nedsatt hörsel eller allmänt nedsatta, som inte orkar med gissningslekar i svaga lägen. En läkare är en slags healer, en person som kan hjälpa till i helandeprocessen inte bara med recept utan också med bekräftelse, medkänsla och värme. 

Den bästa reumatolog jag någonsin haft är en sydeuropeisk mix, kanske född i Sverige? Vet ej, men han talar absolut perfekt svenska, har en fantastisk utbildning i bagaget (engelsk?), upplever sig kallad av Gud att hjälpa reumatiker (kristen?) och ser till att bokstavligt och bildlikt befinna sig på samma nivå som patienten, förtroligt nära. När jag går ifrån ett sådant läkarmöte känner jag mig glad och upplyft, även om något mindre roligt har kommit fram. Han funkar helt enkelt som en healer ska.

Jag vet att det råder läkarbrist, men vi som bara talar svenska och engelska måste faktiskt få en ärlig chans. Höj svenska-kraven på invandrarläkare!

Under min lilla måltid på Mac Donalds studerade jag människorna runt omkring, eftersom jag så sällan kommer ut numera. 90 % var invandrare och av dem var det påfallande många som inte talade svenska med varandra, fast min erfarenhet säger att rätt många kan hyfsad svenska.

Min åsikt angående denna "anpassning till det svenska samhället" är att den saknas och är efterlängtad av de få svenskar som ännu finns kvar i mindre städer och i förorter. Just språket är en starkt förenande kraft! Om folk runt omkring mig bara talar ett språk som jag förstår så får de se ut hur sjutton som helst. Jag skulle ändå uppleva dem som svenskar, men inte annars.

Det är spännande att resa ut i världen och möta främmande folk, kulturer och språk. Det är, eller var, skönt att återvända till Sverige och plötsligt förstå vad människor runt mig sa. Men det Sverige som nu formas är inte mitt hemland eftersom jag inte kan förstå vad människor på matställen, gatan, affärer osv talar om. Jag har ingen aning om vad grannen på uteplatsen säger. Det är ju ett övertag för dem, att jag inget förstår.

Det ingår i nordeuropeisk kultur att visa hänsyn gentemot människor i ett annat land, där man tillfälligt bor genom att tala sitt eget språk med en landsman relativt tyst och diskret, för att inte skapa en känsla av utanförskap/främlingskap hos människor runt omkring.

Men det inser jag inte ingår i många andra kulturer. Så, då är fråga om invandrare bör gå på kulturkurs och lära sig visa bättre hänsyn till svenskarna i denna fråga eller om vi ska köra med apartheid i stället: De som vill tala ett visst språk får bo i samma område?

Det invandrare tillför vårt land är inget problem, bara något bra. Men det existerar problem - som man inte kan tala om eller söka lösningar på p g a rasist-stämplingen. DETTA är Sveriges största problem 2014! Debatten är helt låst och ligger på pajkastarplanet. Jag väntar fortfarande på att den seriösa debatten ska börja.

onsdag 1 januari 2014

Flera Skäl Att Överleva 2014!


Ett nytt år och flera skäl att försöka överleva det, för oss som kämpar här i tåredalen:

Ett av de främsta skälen, som jag ser det, för att vi alla är älskade, vare sig vi förtjänar det eller inte, p g a vår storhet i all vår litenhet. Och den kärleken kan vi dela med andra. Därför har livet en mening.



Alla behöver det och jag tror att alla har den - den kärlek som är större. Jag menar inte den där förälskelsen som sliter hjärtat i bitar, utan den som övervinner allt.

En av de större kärlekarna, som jag ser det, är den medmänskliga kärlekan, Vänskapen. Glöm aldrig bort den! Jag älskar den skotska sången nedan, som säger att vi måste ta vara på denna kärlek och dricka dess te ända till sista droppen. Skottarna använder gärna denna sång vid högtidliga tillfällen, som t ex Nyårsafton. Please, enjoy! (Tack till min skotske vän för allt fint han gav mig att njuta av i detta liv och de vänner från andra länder han förde mig i kontakt med!)


Jag har blivit mycket ensam p g a mina sjukdomar, men just nu är jag inte ensam därför att någon jag känner råkade bli hemlös och jag råkar ha ett gästrum. Så fint det är när vi människor kan hjälpa varandra. Om inte jag fanns skulle han varit i klistret just nu. Om inte han fanns skulle jag haft en ensam nyårsafton och vinter. Jag har medvetet ett gästrum eftersom jag alltid känt för att hjälpa just hemlösa. Kanske för att jag själv, som barn, kände mig hemlös i all kärlekslöshet, kanske p g a mina autistiska drag som ställde mig utanför. Att vara därute i kylan - det är svårt - det har livet lärt mig.

Jag vet inte vilka utmaningar som ligger framför dig detta år. För mig är det svårt att andas och jag väntar på att få komma till en lungklinik. Samtidigt står jag i kö för en mycket svår protesoperation. Behöver i stort sett en ny högerhand. Vissa bedövningsmetoder funkar inte på mig så jag behöver narkos - hur går det ihop med andningen? Jag fattar inte hur eller om jag kan sövas eller om jag kan få morfin efteråt p g a mina dåliga lungor. Det kör ihop sig, det gör det, efter 40 års kamp med ledgångsreumatism och Sjögrens syndrom. Nu börjar även inre organ ge upp.

Som jag ser det så kommer jag att överleva om den högre makten vill att jag finns kvar här för min son och andra människor som kan behöva min hjälp. Om det är dags för mig att gå vidare in i Ljuset så blir det så.

Jag lyssnar på min inneboende väns berättelser om det tuffa liv han har levt och att han i princip har dött 100 ggr, men av något skäl inte gjort det. Han hängde kvar i livet, bröt med sitt djupt destruktiva liv och började kämpa sig uppåt. Jag fick se detta vid ett tillfälle då jag hade skäl att "gå in i hans själ" under djup meditation. Jag upplevde kampen och våndan rent fysiskt, men plötsligt såg jag ett klart ljus som svävade iväg uppåt, ständigt uppåt mot ljuset: jag upplevde hans "omvändelse", hans beslut att kämpa med hjälp av de goda krafterna, inte de onda. Han fick livet att vända och fick oerhört värdefulla kunskaper med sig från detta liv.

Jag "såg" med förundran det vackra ljuset som svävade iväg mot himlen: en människas ande. Så vacker den är! Vi är många som kommit hit för att kämpa med det onda och vända det till något gott.

Jag skulle få en del pengar och då bosätta mig ett tag i England. Det var min plan. Men så kom det cancer i vägen och efter det infektioner som gav permanenta skador tack vare den dåliga svenska sjukvården (man blir ofta nonchalerad). Jag har erfarenhet av enormt bra engelsk sjukvård och det var väl b l a därför jag ville dit. Men det är inte alltid våra planer stämmer med Livets.

Kanske kommer jag aldrig till England, utan till himlen i stället. Men det går bra det med. Där talar de ju också ängelska! Och jag föreställer mig att det i Min himmel kommer att finnas fantastiska ljusspel till lika fantastisk musik som nedan, eller i själva verket ännu vackrare.

LONDON - NYÅRSFIRANDE



Så vad som än händer får vi inte glömma bort att det finns en dold plan!

Datorn strejkar, men här är länken till den viktiga låten:

HEAVEN´S GOT A PLAN FOR YOU!

http://www.youtube.com/watch?v=1y6smkh6c-0

Ingen tanke ger mig så mycket tröst som den: att det finns en plan, trots allt kaos. Men universum skapades ju ur kaos ...