(Nu talar jag alltså inte om Avpixlat). Jag överlever inte, med mina sjukdomar, de råa kommentarer, påhopp och hemskheter som där finns. Har Du varit inne på Flashback? Sajten där man kan uppmuntra självmordskandidater till inte vela utan bara göra det rakt av, inte slösa med andras tid.
Varför inte hacka sig in på Flashback och hänga ut de värsta trollen med bild, namn och adress? Aschberg kan väl gå hem till de värsta trollen på denna sajt och slå dem med sitt basebollträ, om han nu tänker bli trolljägare? Men personangrepp, även om de leder till självmord, är kanske bara en bagatell i sammanhanget? Det viktigaste är ATT BESEGRA "FRÄMLINGSFIENTLIGHETEN" i KOMMUNISMENS NAMN, eventuellt med en nypa islamism och givetvis med AFA:s välsignelse!
Romsregistret var felaktigt, tycker jag. Den som är död, barn eller aldrig varit kriminell bör inte stå i polisens register. De svenska romerna har stötts ut, steriliserats och utsatts för mycket skit. Men numera är många integrerade Så låt dem då slippa denna historiska ryggsäck att bära på!
Men ändå - i registret fanns det vissa som faktiskt var kriminella och detta var orsaken till av det allt för omfattande registret upprättades.
NU HAR 6 200 PERSONER ÅSIKTSREGISTRERATS. DETTA ÄR ÄNNU VÄRRE!
Det handlar inte om personer som har begått brott, som de har dömts för. Därför har massmedia inte rätt att hänga ut dem i pressen, enligt pressetikens normer. Att ägna sig åt hemfridsbrott och verka för att människor ska bli av med sina jobb - FÖR EN ÅSIKTS SKULL, det kan inte försvaras av några som helst skäl. ÅSIKTSREGISTRERING HÖR ENBART HEMMA I DIKTATURER!
Det problem, det enda jag egentligen skriver om numera, är den livsfarliga utvecklingen i Sverige, där enbart EN åsikt är tillåten: Obegränsad invandring från flera länder. Om man vill se en mer begränsad, sansad, kontrollerad invandring, med ett övre tak, anpassad till antalet tillgängliga bostäder, jobb, ekonomi och vad välfärds-systemen tål innan de kraschar - då har man FEL åsikt. Om man uttrycker denna åsikt i kommentarsfälten på Avpixlat eller annan, alternativ media, då riskerar man alltså att bli alltså förföljd, trakasserad, avsatt från sitt jobb eller något ännu värre.
Begränsad invandring är inte detsamma som att man är rasist/främlingsfientlig. Jag har talat med flera invandrare som underkänner den förda politiken.
Jag kom i samspråk med en öppen, trevlig svensk/irakisk kille för några dagar sedan. Eftersom samtalet snabbt blev personligt så ställde jag efter en stund frågan:
- Hur ser du på den nuvarande invandringspolitiken?
- Allt gjordes fel från start. Man skulle ha spritt ut flyktingarna över hela landet för att undvika ghettobildning. Nu fylls ju dess ghetton på, då flyktingar söker sig till sina anhöriga.
P:s familj har en restaurang, som jag minns nästan eldades ned för några år sedan. Jag fattade varför när han visade sitt kors:
- "Min familj är kristen!" Och nu när det väller in muslimer så vet jag inte hur det kommer att gå för oss.
Jag förklarade att jag redan kände till att Mellanöstern och norra Afrika under flera år har tömts på kristna, som flytt eller blivit dödade och att det nu är massbränning av kyrkor som gäller. Jag sa att jag med min blogg ville peka på detta faktum och är djupt besviken över att Rapport m fl inte sätter fokus på denna etniska rensning.
Innan P. smet in på sin restaurang så sa han att han hoppades få se mig snart. Och jag sa att jag älskar deras friterade kyckling och gärna dyker upp en dag. Så, kära läsare - är jag då främlingsfientlig?
Ja, jag läser Avpixlat. Där får jag veta allt om nedbrända kyrkor, medan de annars bara dyker upp i lokalpressen, ev. i Dagen. Jag har gjort några få rätt neutrala kommentarer och är väl nu en av de AFA-registrerade offren på konformitetens altare. Eftersom AFA är en Antidemokratisk rörelse som föredrar dataintrång, hackning, sprängning, våld och misshandel framför demokratiska metoder så var jag förlamad av skräck några dagar. De sprängde nyss några bilar tillhörande människor med någon koppling till SD och sprayade hotfulla budskap lite varstans.
AFA, ansluten till Researchgrop, anlitad av Expressen, omtalad på ett positivt sätt i massmedia, är ett av demokratins största hot nu under valåret. Att med våld tvinga väljarna att "tänka rätt" är något som enbart hör hemma i diktaturer.
MASSMEDIA ÄR NU I DEMOKRATURENS VÅLD. YTTRANDEFRIHETEN ÄR SLUT.
AKUTELL DOKUMENTÄR!
MEDIA MAKTEN OCH VÄNSTEREXTREMISMEN
Alternativa medier på nätet har uppstått därför har yttrandefriheten har begränsats kraftigt inom "mainstream media", inklusive SVT:s "oberoende kanaler". Om den hade fått finnas kvar så hade Avpixlat m fl. inte behövts. Den som läser artiklar där kommer att finna den försvunna debatten och de kvävda åsikterna. Jag håller inte med om allt. Men det gör jag inte heller om jag läser kvällstidningarna!
Jag känner mig trots allt någorlunda trygg då jag ett tag framöver har en hemlös gäst. Har är "resande", ärlig och bra människa. Han har haft det svårt och kan därför försvara sig - och MIG!
Om Aschberger ringer på dörren så låter jag honom få ta smällen, d v s om jag ska ställas till svars för att jag tillhör dem som har "den andra åsikten", den förbjudna. Jag kan se det framför mig. A. säger:
- Jaha, och vem är du då???
- Jag är en hemlös zigenare, som just nu bor hos "rasisten" Christa.
- ZIGENARE!????
Där skär hjärnan ihop, fördomarna kortsluts och Aschberger tar sin påk och går vidare!
Det gäller för oss "feltroende" att ha en livvakt: Paul Simon: YOU CAN BE MY BODYGUARD AND I CAN BE YOUR LONG LAST PAL!
