Expressen, AFA, Åsiktsregistrering och Demokratur

Jag har varit med på olika forum och läst i olika kommentarsfält. Det näthat jag mött har varit förödande.

(Nu talar jag alltså inte om Avpixlat). Jag överlever inte, med mina sjukdomar, de råa kommentarer, påhopp och hemskheter som där finns. Har Du varit inne på Flashback? Sajten där man kan uppmuntra självmordskandidater till inte vela utan bara göra det rakt av, inte slösa med andras tid.

Varför inte hacka sig in på Flashback och hänga ut de värsta trollen med bild, namn och adress? Aschberg kan väl gå hem till de värsta trollen på denna sajt och slå dem med sitt basebollträ, om han nu tänker bli trolljägare? Men personangrepp, även om de leder till självmord, är kanske bara en bagatell i sammanhanget? Det viktigaste är ATT BESEGRA "FRÄMLINGSFIENTLIGHETEN" i KOMMUNISMENS NAMN, eventuellt med en nypa islamism och givetvis med AFA:s välsignelse!

Romsregistret var felaktigt, tycker jag. Den som är död, barn eller aldrig varit kriminell bör inte stå i polisens register. De svenska romerna har stötts ut, steriliserats och utsatts för mycket skit. Men numera är många integrerade Så låt dem då slippa denna historiska ryggsäck att bära på!

Men ändå - i registret fanns det vissa som faktiskt var kriminella och detta var orsaken till av det allt för omfattande registret upprättades.

NU HAR 6 200 PERSONER ÅSIKTSREGISTRERATS. DETTA ÄR ÄNNU VÄRRE!

Det handlar inte om personer som har begått brott, som de har dömts för. Därför har massmedia inte rätt att hänga ut dem i pressen, enligt pressetikens normer. Att ägna sig åt hemfridsbrott och verka för att människor ska bli av med sina jobb - FÖR EN ÅSIKTS SKULL, det kan inte försvaras av några som helst skäl. ÅSIKTSREGISTRERING HÖR ENBART HEMMA I DIKTATURER!

Det problem, det enda jag egentligen skriver om numera, är den livsfarliga utvecklingen i Sverige, där enbart EN åsikt är tillåten: Obegränsad invandring från flera länder. Om man vill se en mer begränsad, sansad, kontrollerad invandring, med ett övre tak, anpassad till antalet tillgängliga bostäder, jobb, ekonomi och vad välfärds-systemen tål innan de kraschar - då har man FEL åsikt. Om man uttrycker denna åsikt i kommentarsfälten på Avpixlat  eller annan, alternativ media, då riskerar man alltså att bli alltså förföljd, trakasserad, avsatt från sitt jobb eller något ännu värre.

Begränsad invandring är inte detsamma som att man är rasist/främlingsfientlig. Jag har talat med flera invandrare som underkänner den förda politiken.

Jag kom i samspråk med en öppen, trevlig svensk/irakisk kille för några dagar sedan. Eftersom samtalet snabbt blev personligt så ställde jag efter en stund frågan:
 
-  Hur ser du på den nuvarande invandringspolitiken?

-  Allt gjordes fel från start. Man skulle ha spritt ut flyktingarna över hela landet för att undvika ghettobildning. Nu fylls ju dess ghetton på, då flyktingar söker sig till sina anhöriga.

P:s familj har en restaurang, som jag minns nästan eldades ned för några år sedan. Jag fattade varför när han visade sitt kors:

-  "Min familj är kristen!" Och nu när det väller in muslimer så vet jag inte hur det kommer att gå för oss.

Jag förklarade att jag redan kände till att Mellanöstern och norra Afrika under flera år har tömts på kristna, som flytt eller blivit dödade och att det nu är massbränning av kyrkor som gäller. Jag sa att jag med min blogg ville peka på detta faktum och är djupt besviken över att Rapport m fl inte sätter fokus på denna etniska rensning.

Innan P. smet in på sin restaurang så sa han att han hoppades få se mig snart. Och jag sa att jag älskar deras friterade kyckling och gärna dyker upp en dag. Så, kära läsare - är jag då främlingsfientlig?

Ja, jag läser Avpixlat. Där får jag veta allt om nedbrända kyrkor, medan de annars bara dyker upp i lokalpressen, ev. i Dagen. Jag har gjort några få rätt neutrala kommentarer och är väl nu en av de AFA-registrerade offren på konformitetens altare. Eftersom AFA är en Antidemokratisk rörelse som föredrar dataintrång, hackning, sprängning, våld och misshandel framför demokratiska metoder så var jag förlamad av skräck några dagar. De sprängde nyss några bilar tillhörande människor med någon koppling till SD och sprayade hotfulla budskap lite varstans.

AFA, ansluten till Researchgrop, anlitad av Expressen, omtalad på ett positivt sätt i massmedia, är ett av demokratins största hot nu under valåret. Att med våld tvinga väljarna att "tänka rätt" är något som enbart hör hemma i diktaturer.

MASSMEDIA ÄR NU I DEMOKRATURENS VÅLD. YTTRANDEFRIHETEN ÄR SLUT.

AKUTELL DOKUMENTÄR!

MEDIA MAKTEN OCH VÄNSTEREXTREMISMEN 

Alternativa medier på nätet har uppstått därför har yttrandefriheten har begränsats kraftigt inom "mainstream media", inklusive SVT:s "oberoende kanaler". Om den hade fått finnas kvar så hade Avpixlat m fl. inte behövts.  Den som läser artiklar där kommer att finna den försvunna debatten och de kvävda åsikterna. Jag håller inte med om allt. Men det gör jag inte heller om jag läser kvällstidningarna!

Jag känner mig trots allt någorlunda trygg då jag ett tag framöver har en hemlös gäst. Har är "resande", ärlig och bra människa. Han har haft det svårt och kan därför försvara sig - och MIG!
Om Aschberger ringer på dörren så låter jag honom få ta smällen, d v s om jag ska ställas till svars för att jag tillhör dem som har "den andra åsikten", den förbjudna. Jag kan se det framför mig. A. säger:

- Jaha, och vem är du då???
- Jag är en hemlös zigenare, som just nu bor hos "rasisten" Christa.
- ZIGENARE!????

Där skär hjärnan ihop, fördomarna kortsluts och Aschberger tar sin påk och går vidare!

Det gäller för oss "feltroende" att ha en livvakt: Paul Simon: YOU CAN BE MY BODYGUARD AND I CAN BE YOUR LONG LAST PAL!

Varför Rasar den Svenska Skolan?

Tyckte att det vara ont om förklaringar i massmedia, så jag har försökt att hitta en del grundat på googling och erfarenhet.

Jag har förstås varit elev en gång men i en helt annan skola - den med katederundervisning och råplugg. Jag slog i mig en massa onödigheter och fick bra betyg. Om höga betyg är målet så var väl skolan bra, men om målet är något annat, att bli rustad för Livet, så var den inte så bra.

Jag har också varit lärare, på lågstadiet. Valet var felaktigt p g a press från föräldrar. En arbetarklassungen på 60-talet skulle INTE skulle bli kompositör, poet eller konstnär. Alltså blev jag lärare - och det gick åt skogen! Den känsliga konstnärssjälen passar dåligt in som ligaledare. Någon med militärutbildning hade passat bättre. Dessutom hade jag opassande Asperger-drag. Jag kunde redan läsa och skriva när jag började skolan, så jag förstod inte hur normala ungar funkade. Men - det som räddade mina elever från undergång var CENTRALA PROV som gjordes redan i KLASS ETT! Alltså kunde man redan då konstatera att det enda jag hade lärt mina elever vara att sjunga och måla!!!

När jag ändrade kurs (Puh!) mot annat yrke så tänkte jag: VARFÖR GÖR MAN INTE ANLAGSTEST PÅ DEM SOM SÖKT TILL LÄRARHÖGSKOLAN? Att upprätthålla disciplin är A och O, klarar man inte det så ska man inte bli lärare och kraven på polisiära anlag har förstås ökat över tid. Numera är det kanske bäst att sätta in piketgrupper som projekt-ledare? Google är lärare, polis tilldelar uppgifter och brandman vaktar skolan så att ingen bränner ned den. Realitetsanpassning: Vi har även världsrekord i antalet nedbrända skolor:

http://fof.se/tidning/2012/7/svenska-skolor-brinner-mest

Jag har nyss googlat på företeelsen lärarlösa lektioner och mest funnit problemet med att det inte längre finns vikarier att tillgå. Men ungdomar jag pratat med har sagt att det är mycket vanligt med lärarlösa lektioner. Lärarna behövs inte. Det finns ju datorer. Så man tilldelas uppgifter, får ett projekt att jobba med, själv eller i grupp.

- Pluggar ni verkligen de där lärarlösa lektionerna? frågade jag nyfiket.
- VA?! Nää, klart vi inte gör. Vi håller ju på med våra iPhones o sånt. Det blir rätt stökigt och man blir trött.

Den stora chocken beträffande lärarlösa lektioner fick jag via min son som äntligen fått börja sin Arbetsmarknadsutbildning på Lernia. Han var p g a funktionshinder utlovad extrastöd, flera timmar per vecka, stöd från lärare alltså.

- Det blir jobbigt nästa vecka.
- Varför då?
- Jo, för då är läraren inte där alls. Han ska på kurs.
- Vaddå kurs?
- Jo, han ska undervisa andra som ska bli billackerare.
- ????????

Jag skickade iväg en mängd ettriga e-mail till alla ansvariga och hotade med Dags- och Kvällspress.
Det ledde till ett sammanträde, som inte ledde till någonting, eftersom Lernia numera var ett vinstdrivande företag. Så är det ju också med skolorna, så frågan är om de verkligen har råd med lärare och annan lyx?

Nyheten manglades ut för ett tag sedan att AMS-utbildningarna hade resultat 0. Nästan ingen fick jobb efteråt. Man intervjuade en av deltagarna, som på stapplande svenska förklarade att de andra i hennes klass kunde så lite svenska att det inte gick att bedriva undervisning. Jag antar att Alliansen hade mycket bråttom med att få ut invandrarna i jobb, så bråttom att man glömde bort att lära dem svenska först.

Min son fick, trots sin dyslexi, jobb direkt efter utbildningen, kanske för att han förstod och talade svenska? Många elever hoppade av men min son var van vid att skolan är ett meningslöst kaos som man tar sig igenom för att få jobb.

Tyvärr är det oundvikligt att dra in detta med den höga invandringen igen, eftersom den påverkar alla samhällssektorer. Skolan är en av de första institutioner som får ta smällen när det landar 200 nyanlända i en liten by med 50 invånare, som i panik försöker få tag på lokaler och lärare. Kvalitet i undervisningen är väl inte det första den lilla kommunen har i tankarna under sådana omständigheter?

Hur undervisar man en klass där knappt någon förstår svenska? Hur ska en 13-åring som inte kan svenska kunna läsa in grundskolan på tre år? Jan Björklund visar upp en del förståelse för denna problematik men jag undrar hur man ska få fram alla extraresurser med nu förda politik?

De invandrare som har gått i skola i t ex Afrika har eventuellt mött vår nu förkastade katederundervisning.

Steget från en auktoritär undervisningsmiljö till en upplöst, projektinställd, lärarlös skola är gigantiskt. Jag kan bara föreställa mig hur oerhört förvirrande den omställningen måste vara om man går från detta:

... och till detta:

http://www.youtube.com/watch?v=jzYIQ6u5eQI

De hjälplösa lärarna, som knappt har några disciplinära åtgärder att tillgå, som biter, möts säkert av förakt från elever från länder där bestraffningen består av tortyr. Jag vill inte införa tortyr i Sverige! Men vad gör vi åt att vissa elever känner att de har ett maktövertag över maktlösa lärare?

TORTYR SOM BESTRAFFNING I SYRIEN

Något måste göras för att undvika lärarförakt, svenskförakt och för att införa repressalier anpassat efter den allvarliga situationen, innan Sverige har fått den sämsta skolan i hela världen. Det är inte acceptabelt att typ fem översittare i en klass förstör hela klassen och att de känner sig helt ohotade.

Så, vad är fel med skolan? Allt! Förutsättningar för undervisning saknas ofta. De segregerade skolorna behöver extra resurser som rektorerna där bara kan drömma om.

Sverige får väl lära sig av andra länder om man själv inte har ett vinnande koncept. Vad sägs om skoluniformer, ordning och iPads, som videon nedan visar? Multikulturen ställer oss helt klart inför extremt svårlösta problem. Det duger inte att sticka huvudet i en buske och förneka problemen.

http://www.youtube.com/watch?v=NI5_puX7YbU

Hur ska KRISTNA förhålla sig till ISLAM?

En jämförelse mellan Kristendomens grundare, JESUS, och hans relation till den tidens religiösa extremister - samt relationen mellan dagens Kristendom och Islamister.

 

Det som är i allas tankar numera är den extrema invandringen av muslimer och konsekvenserna av detta. Politikerna tar på sig slöja för att klart markera var de står i denna fråga. Massmedia ger oss varje dag nya skäl att tycka synd om den förtryckta gruppen muslimer, som kräver att vi anpassar oss efter deras sharialagar, medan kristna i deras länder över huvud taget inte har några rättigheter alls, varje sig att bygga kyrkor eller att leva vidare.

I de länder båda religionerna har samexisterat har ofta de kristna fått underkasta sig islam genom att följa deras lagar, betala skatt (zakat) till dem och vara ett "lydfolk" eller dhimmis, med färre rättigheter. Jag menar att det är åt detta håll vi nu är på väg - om vi inte vaknar upp! Vi kan inte se islam som en religion i mängden, vi får inte underskatta dess politiska/ideologiska sida.
(Misstänker att socialbidraget av vissa kan uppfattas som "zakat" och de kostnader vi bär upp för mängden Halal-certifierade produkter änne mer "zakat".

Eftersom vi har religionsfrihet anser regeringen att islam kan ta för sig av denna frihet även om det är på bekostnad av övrig befolknings ofrihet, och en dag är den slut, vi har blivit dhimmis.

 Kyrkorna i allmänhet hoppas att ju mer kärlek de öser över denna typ av ideologi desto vänligare inställd blir den till de kristna. Men det är inte vad vi kan se i andra länder, där även mycket snälla kristna får halsen avskuren och kyrkor bränns. Visst kan man utveckla positiva relationer med enskilda, förnuftiga muslimer men hotet kommer från den organiserade, extremistiska formen av islam som är en del av denna ideologi.

Imamer och biskopar gick hand i hand på Tharirtorget i Kairo men en kort tid därefter satte den stora kyrkbränningen igång, så, törs vi verkligen gå hand i hand med islam?

 VAD SKULLE JESUS HA GJORT?

Gick Jesus hand i hand med de bokstavstroende fariséerna? Kysste han deras fötter, var han mån om att lyda deras lagar, bad han alltid om ursäkt om han hade råkat trampa dem på tårna? NEJ!

Var Jesus tyst inför alla de angrepp som riktades mot honom?  Nej, han sa ifrån riktigt rejält och backade inte en centimeter. Han stod upp för det han trodde på. Här, ett exempel:

 

 

 

Han skriker b l a: "Ve er fariséer, hycklare! Blinda är ni! Korrumperade! Ni följer lagen till det yttre men bryter mot lagens verkliga intentioner! Ruttna på insidan är ni! Uslingar, Skurkar!!!"

De superortodoxa fariséerna lät anklagelserna regna över Jesus, eftersom de ansåg att han gjorde fel då han inte anpassade sig efter deras (sharia)-lagar. Grundaren av kristendomen: Jesus skulle alltså anpassa sig efter en annan religion: ortodox, extremistisk judendom. Gjorde han det? NEJ! Han var mild mot ”folket”, de enkla judarna, de som inte var religiösa extremister, men gentemot de skriftlärda var han extremt ärlig!

 

Jesus kämpade inte främst för uppehållandet av vissa ytliga lagar utan mot viktigare saker: För Kärleken till det behövande folket och mot Marknadskrafterna. Att man försökte pressa av fattiga så mycket pengar som möjligt till offerdjur i Templets förgårdar kunde han inte tolerera. Och hur visade han det? Ungefär så här:

 

 

Har vi uppfattat Jesus kärlekslära på rätt sätt?

 

Kärlek handlar kanske om att stå upp för det  man tror på? Att våga göra det utan att tveka, att inte ”go halal”, vägra anpassa sig efter det man inte tror på, kämpa mot omskärelser, hedervåld, hedersmord, månggiften, bortgiften, kvinnoförtryck, diktatur och hotkultur, zakat och all styrning bort ifrån ALLAS vår frihet till eller från religion.

 

Jesu lära tog avstamp i det mänskliga, svaga, folkets behov av hälsa, mat, tröst och hjälp. Han kom inte med en bunt stentavlor för att slå i skallen på folk, för att göra våra liv värre än de redan är. Han revolterade mot de skriftlärdes krav på ett välputsat YTTRE. Att säga nej till påtvingad sharia är också det att betona människans förmåga att följa HJÄRTATS RÖST i stället för att anpassa sig efter ett otal föreskrifter som gäller det yttre.

 

Jesus bröt ständigt mot diverse lagar för att visa att människosonen var för mer än lagarna. Han ryckte ax på åkern när han och lärjungarna var hungriga, trots att det var sabbat och arbetsförbud.

Han botade sjuka också i strid med denna lag. Han blev givetvis attackerad för vartenda bud han bröt emot men hade alltid rätt svar på tungan och bad inte om ursäkt för sin tro. Orden var som sagt ofta mycket skarpa:

-  Ni är som gravar man går över utan att märka dem. Människorna ni möter anar inte vilken ruttenhet ni döljer!
 

-  En laglärd protesterade: DU HAR FÖROLÄMPAT OSS! (Sårade känslor som argument)

- Jesus: Ja, för ni krossar människor under så omöjliga religiösa krav att ni inte ens själva skulle kunna tänka er att uppfylla dem. Akta er! Ni är som era förfäder, de som dödade profeterna. Mördare!

Jag kan konstatera att Jesu förhållningssätt var att befinna sig i ständig kollisionskurs med de ortodoxa och att detta skulle komma att leda till hans död, men anpassning? Nej, det ser jag ingen.

 Har detta något med kyrkornas inställning till islam idag? Ja, det tycker jag, eftersom islamisterna kräver av ALLA att följa DERAS regler, inte vårt hjärtas inre röst eller preferenser när det gäller mat.

 Mitt sista möte med en muslim slutade med att han tog avsked av mig genom att ta min högerhand i sin (!) – trots att det ju är förbjudet bland extrema muslimer. Vi hade också ett samtal om bönen, ifall det räcker att be med tanken, utan ord? Jag sa att man använder enbart telepati i himlen och killen såg lättad ut. Han var lite trött på att rabbla koranen.

Att älska sin nästa innebär dialog med ödmjuka människor men inte att alltid göra som Muslimska Brödraskapet vill! Att älska är inte mesighet, kompromissande o självutplåning.

Norge har tidigare varit mer kristet aktivt än Sverige och jag antar att detta spelar in i deras ifrågasättande av moskéer finansierade av diktaturen Saudiarabien, som har total frånvaro av religionsfrihet.

 

Vår religionsfrihet är stadigt krympande. Det finns kristna som känner sig allvarligt hotade, särskilt de som har flytt hit från Mellanöstern och vissa som arbetar inne i en kyrka nära en moské. De är rädda för attacker och det med all rätt, eftersom de blir allt fler.  Är då Sverigedemokraterna den enda starka röst som är beredd att försvara kristendomens existensberättigande? Men inte KD? Är inte det konstigt? Jag känner inte igen Jesu sätt att agera i flertalet kyrkors förhållningssätt till en religion vars mål är att utplåna "bokens folk".

 

 

Skypekontakt med världen, inte oproblematiskt

Kan man skriva av sig all sorg och smärta? Förmodligen inte. Eftersom sjukdom verkar isolerande så tänkte jag att Skype-kontakt kunde vara en bra idé? Så när jag fick kontakt med en annan bloggare så skaffade jag mig ett headset för att få det hela att funka.

Så satt jag då där och talade med en svensk man på Filippinerna. Jag kunde både se och höra honom trots de stora avstånden i tid och rum. Det var länge sedan jag skypade så det kändes fantastiskt och spännande.

Jag kallar honom Anders. Han hade många intressanta åsikter på sig blogg. Tänkte oftast "outside the box". Det är roligt att få låta tankarna glida iväg åt alla möjliga och omöjliga håll, för "sanningen" är inte statisk eller enkel att finna. Hans blogg inspirerade mig att göra utflykter i tankens värld.

Självklart delade jag inte alla åsikter som Anders hade, men det är ju inte heller nödvändigt. Det roliga med att möta andra människor är ju att deras tankar inte är identiska med mina.
I mötet med en annan människa tvingas jag ompröva mina egna åsikter och det bör vi alla göra. Stelhet och stagnation är inte positivt.

Men det fanns en åsikt som stötte mig något. Anders var anhängare av "Klimatbluffen-gänget". Själv tror jag på den majoritet av obundna forskare som kan påvisa allvarliga klimatförändringar och hur vi har bidragit till denna situation.

Nå, vi hade några samtal och jag sa vid sista tillfället: "Kan jag ringa dig en annan dag och fråga hur det egentligen är att bo på Filippinerna!"

Strax efter detta drabbades öarna av en stark jordbävning, som slog hårt. Jag undrade oroligt hur det hade gått för Anders. Tog kontakt och fick veta att han hade överlevt, trots att huset gått i vågor och att ett hus längre bort hade slungats ned i avgrunden. Jag förstod, trots den lugna ytan, att upplevelsen hade satt sina spår.

Sedan dröjde det inte särskilt många dagar innan nästa prövning drabbade Filippinerna: århundradets starkaste storm!!!

Rapporterna började nå fram och jag insåg katastrofens omfattning. Det fanns ingen aktivitet på Anders blogg. Han hade ingen internetuppkoppling eller el. Kanske låg datorn begravd i leran någonstans? Kanske också ... Försökte minnas vilken ö han bodde på. Det började med Le ....Leyte? Fick höra att detta var den värst drabbade ön och att allt liv där syntes vara utplånat.

Nu började jag tappa hoppet om att Anders levde. Tanken var svår att processa - denna varma person, så stabil och trygg i sig själv - inte kunde han vara borta? Inte bara så där ... ? En vänskap hade just slagit rot, den kunde väl inte redan ha ryckts bort med stormvindarna?

Jag själv tror på andens eviga vandring genom många liv, där lidandet syftar till att vi ska lära oss något nytt, utvecklas, men detta trodde inte Anders på. Jag tycker det är okey att var och en har sin egen form av tro. För visst är det svårt att tänka in någon slags mening i katastrofer som denna. De ser helt meningslösa ut och man tycker att lidandet borde ha sina gränser och den gränsen heter ofta just döden, den som gränsar till ljuset.

Ingen slipper undan lidande, ingen. Vi kan söka upp våra paradis på jorden såsom min vän, men just "paradisen" tycks vara de mest utsatta för klimatförändringarna.

I Sverige är det trångt om tankeutrymmet, vi ska helst tycka ungefär detsamma allesammans. Avviker man åt något håll blir man lätt mobbad. Då är det ju inte fel att testa att bo i något annat land. Det gjorde min vän. Han reagerade och agerade, slog sig ned i ett land som kändes friare, varmare och bättre. Han berättade b l a att sjukvården var bättre: inga köer, fint bemötande och billigt.

Många jämför denna katastrof med tsunamin i Thailand, dit många paradis-längtande svenskar och andra sökte sig. Jag minns en amerikanska som hyrt en hydda på den vita stranden. Hon sa att hon var där för att söka "Peace with her maker." Jag hoppas hon fann den.

Jag får låta tiden gå eftersom man inte har samlat ihop eller identifierat alla döda än. Sedan får jag väl kontakta UD och se om jag, som bara var en blogg-kompis, har rätt till information.

Jag är förundrad just nu över hur illa mina Skype-försök hittills har avlöpt:

Min sista kontakt med mitt X hade jag via Skype: Texas - Sverige. Vi hade inte sett varandra på flera år så glädjen var stor. Vi grät båda två, överrumplade av starka känslor. Tänk att vi kunde se och höra varandra bortom tid och rum!

Några månader vara han död p g a en dykolycka i närheten av paradiset: Galapagosöarna.

Min sista Skype-kontakt var med en vän i Skottland. Det var också en stark upplevelse, att vi plötsligt kunde komma så nära varandra. Vi pratade i flera timmar och sa att vi snart skulle höras igen.
Men så blev det inte.

Hans dator dog. Och han älskade mamma dog helt plötsligt. Deras relation hade varit mycket stark och varm. Jag insåg att denna sorg skulle ta mycket av hans energi och göra det svårt att tänka på att köpa och  lära sig en ny, modern dator. Kontakten får inskränka sig till glesa, dyra telefonsamtal i stället.

Med tanke på allt detta vet jag knappt om jag vågar använda Skypa någon igen ...

Svensk Massmedias Mörkläggning

TRAGEDIN I NORGE

I måndags hörde jag på Rapport om busskapningen i Norge och fattade ingenting. Vaddå busskapning? Flygkapning - islamistiska terrorister. Busskapning .... ??? Vad har hänt med norrmännen, de som är så rika - inte behöver de kapa en buss för att ta sig till Oslo?
Och hur tänker man då när man mördar chauffören, som ska köra bussen? Det kändes också otänkbart att en norrman skulle ha skurit ihjäl alla passagerarna med kniv. Alltså ville jag ha en förklaring till denna märkliga händelse.

Eftersom jag inte klart uppfattade alla orden från den norske reportern i Aktuellt, gällande gärningsmannen, så återvände jag till datorn senare på kvällen. Men då hade norrmannen röst dubbats med en svensk röst som INTE översatte allt reportern hade sagt. Några viktiga ord censurerades bort, viktiga för att förstå dådet! Aktuellt 21.55 var dock ocensurerat och denna gång uppfattade jag orden "av utomnordisk härkomst." Nu kunde jag kombinera orden desperat med invandrare eller asylsökande och kunde gissa mig till vissa samband.

Nästa dag insåg jag att det som hänt i Norge nu var en världsnyhet. All världens press skrev helt öppet om nyheten och VARFÖR dessa ofattbart brutala mord hade inträffat. En asylsökande man från Sydsudan hade drabbats av panik i samband med avvisning från en flyktingförläggning i närheten av busstråket. Detta var nödvändig information för att förstå dådet. Det tyckte inte Sverige, som nöjde sig med "31-åringen". Demokratisk media finns i:

Norge, Danmark, Finland, Polen, Tyskland, Frankrike, Spanien, USA och global rapporteringsmedia!

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/10427323/Norway-bus-killer-was-due-to-be-deported-today.html

http://www.newsdaily.com/article/70ecb1011e08c33f60055bcd114fb673/norway-bus-hijacker-was-to-be-deported

Sverige  fortsätter att driva in i diktaturens töcken, där bara en enda åsikt är tillåten: Massinvandring är bra. Alla andra åsikter är förbjudna och så fort en invandrare begått brott så måste detta hållas hemligt. Däremot inte om gärningsmannen är svensk och absolut inte om han har Aspergers syndrom eller är psykiskt sjuk. Vissa ska skyddas, andra inte. Är en autistisk människa mindre värd att skydda än en afrikan?

Vad säger det inträffade oss? Utländsk press drar sig inte för att berätta om den desperata avvisade mannen från Syd Suden, men Sverige, som i hög grad var berört av händelsen valde sitt gamla mörkläggningsspår.

Det finns risker med stor invandring från tredje världen, från fattiga länder där människor vuxit upp med brutala våldsdåd inristade i ögon och själ. Det finns risker som vi måste väga in och ta hänsyn till för att söka avvärja katastrofer som den nu inträffade. Vi behöver vara informerade om vad som händer, men när media konsekvent mörkar ned invandringens konsekvenser så blir det förstås så att människor vänder sig bort från traditionell media för att hitta svaren någon annanstans. Det finns alternativ svenska media och utländsk media. Detta måste väl ändå svenska journalister förstå?

Fortsätter massmedia på inslagen väg så kommer de till sist att ha mycket få läsare!

Det slutna, odemokratiska samhälle som nu vuxit fram leder till spänningar och våld. De odemokratiska metoderna blir allt vanligare. Jag tänker på attacken mot Jimmy Åkesson, där en äldre dam tagit på sig rollen att frälsa Sverige från ondskan, eftersom mainstream media skapat en bild av honom som nazist. Ungefär samtidigt gick AFA till angrepp mot sverigedemokrater genom att b l a spränga flera av deras bilar i luften !!! Varför tror människor att de kan skapa ett demokratiskt samhälle med odemokratiska metoder, såsom våld???

När ska dagen komma då invandrarfrågorna blir öppna och kan diskuteras utan tårt-kastning på de som ser vissa problem och därmed genast klassificeras som rasister? Att det finns problem sätter den nyligen inträffade tragedin i Norge spotlights på, och där är man också beredd att diskutera dem utan epitetet rasist.

Jag lyckas inte fälla in filmen, men här nedan finns länken till  Skavlan-inslaget där komikern Özz Nujen går till hård attack mot "rasistpartierna" SD och Fremskrittspartiet och förväntar sig 100 % medhåll av den norske politikern, men fattar inte att i grannlandet Norge lever man inte med samma föreställningsvärld som i Sverige. Att säga i ett nyhetsprogram att en desperat, avvisad, asylsökande afrikan dödat tre människor på en buss är fakta, inte rasism.

http://www.youtube.com/watch?v=UN3GavhxN_o

Jens Stoltenberg säger några kloka ord: Rasism är att diskriminera människor p g a deras ras eller hudfärg. Att använda ordet fel skapar fördomar och avstånd mellan människor.

Här har Sverige mycket att lära, vi måste bli ärligare och minska avstånden, inte låta "rasist-rädslan" förstöra det konstruktiva samtalet.

Det är förståeligt att Nujen klipptes bort i den norska versionen av Skavlan eftersom han gjorde en ful attack på partier, vars företrädare inte var där och kunde försvara sig, demokratiskt valda partier. Nyttigt för Nujen att inse att PK-ligan inte regerar hela världen. Allt färre länder förstår vad Sverige håller på med.

Är man Rasist om man är Realist?

Den 26:e augusti 2013 förändrades både jag och min blogg.

Det var då jag skrev om hijab-drevet, drevet mot svenska rasister som skulle ha misshandlat en muslimsk kvinna. Nej, man sa inte rakt ut vilka förövarna var, men indirekt - genom att ledande politiker tog på sig hijab: "Vi manifesterar att vi står på muslimernas sida mot de förtryckande svenska rasisterna! " Men det fanns inga svenska förövare, möjligtvis hedersrelaterat våld.

Man kan väl säga att denna och en rad andra massmediala drev och extrema politiska beslut ledde till en "omvändelse". Tidigare hade jag varit en vänsternisse och antirasist av stora mått. Jag hade gjort allt för att visa, i konkret handling, min sympati med en hel del flyktingar, jag hade vägrat lyssna till fattiga vänner som kunde berätta om förmåner invandrare hade, som vi fattiga svenskar inte hade. Jag hade filtrerat all information, för att inte förlora tron på den villkorslösa kärleken till alla människor på jorden. Media fick mig att se allting från just deras perspektiv.

Jag ville vara en god kristen, så jag förlät alla former av övergrepp från invandrargäng: våld, hot, vandaliseringar, stölder och t o m mordförsök på en familjemedlem.  Mordförsöket var ju svårast. Det krävde att jag ofta gick till ett café med somalier för att över huvud taget kunna se dem som människor. Och det gjorde jag, för de kvinnor jag mötte var mycket kärleksfulla, men deras män såg jag aldrig röken av, tyvärr. Nå, jag var på väg att helas, trodde jag ...

men det var DÅ, när jag arbetade så hårt med att förlåta allt våld från invandrare mot min familj - det var DÅ regeringens stora pekfinger riktades mot Mig:

- ERKÄNN - DU ÄR RASIST! Du skriker elaka ord, trampar på de svarta, misshandlar och rånar de stackars flyktingar som har kommit hit ur den stora nöden. ????????????????????????????

Den svarta mannen som blev sparkad på - svenskarnas fel! (Nej, kurdernas)

Bränderna i Hjulsta och en mängd förorter - svenskarnas fel! (Förenklad analys?)

Man behöver inte vara statsvetare eller ekonom för att fatta att en obegränsad invandring, delvis från u-länder med hög analfabetism, belastar ett lands ekonomi enormt hårt. Och efter ett tag leder det till kollaps av skola, sjukvård, äldrevård, omsorg och bidragssystem.

Någon som vet mer än jag: Assar Lindbeck:

https://www.youtube.com/watch?v=TOZVXQ2ojBA

Efter 5 minuter kommer han in på de stora problem vi har idag med att hantera den massinvandring som redan har skett och om den fortsätter i ännu högre grad blir det en extrem utmaning att kunna erbjuda dem som kommer hit någonting alls mer än tak över huvudet och lite mat.

"28,8 % av afrikanerna är arbetslösa. 60 % av de som behöver socialbidrag är invandrare.

Svensk arbetsmarknad är inte särskilt väl anpassad till den typ av invandring som vi har idag med lågutbildade från utomeuropeiska länder. "

Nedskärningarna inom den sociala sektor jag som sjuk är i behov av står som spön i backen. Jag tycks befinns mig i ett slags ekonomiskt jordskred. Går oavbrutet back då avgifter inom sjukvård och omsorg höjs. Allt oftare måste jag betala själv för mina originalmediciner då deras kopior visat sig vara helt verkningslösa. Hotfulla moln tornar hela tiden upp sig - det mesta ska sparas bort. Mitt gratis-LSS kostar nu flera hundra i månaden och en dag blir den kanske indragen?

Det är uppenbart att i första hand är det just sjuka eller gamla som får bekosta de snabbt växande kostnaderna för en orimligt hög invandring. Jag är alltså inte emot invandring! Men den måste vara reglerad/kontrollerad/terroristfiltrerad. Den måste stå i proportion till antal lägenheter och jobb och kommunernas ekonomi. Bidragskakan ska räcka till allt fler.

Min mamma fick varsel innan något omvälvande skulle ske. Jag ärvde den gåvan och jag lärde mig respektera den efter det att jag hade struntat i varslet ang. min fars död och en allvarlig trafikolycka, som jag kunde ha undvikit. Tack vare Gåvan kunde jag i god tid ta ett värdigt avsked av min mor.

En kväll då jag tittade på nyheter om Syrienkriget fick jag ett varsel, blev illamående och ångestfylld, samtidigt som en tydlig röst sa: "Snart är de här!"

Jag tillät mig att tvivla. Jag hade genomlidit hela den arabiska "våren", varför skulle detta vara annorlunda?

Några dagar senare meddelade media att ALLA syrier som kunde ta sig hit skulle få PUT!''

(Uppdatering: Det är svårt som synsk att tolka sådant man ibland får uppleva. Idag, jan. 2015 förstår jag min mediala upplevelse på ett bättre sätt: "Dom" kan tolkas som IS. I just Syrien uppstod detta monster och hot mot Sverige, Europa, världen. Att ha fri passage mellan Sverige och Syrien, att kunna passera gränserna utan ID-handlingar är en inbjudan till importerad islamistisk terrorism.)

Det svindlade till i huvudet på mig och frågorna stod i kö: "Men, vi har ju inga bostäder? Få jobb. Vi kan ju inte ha råd med svindyra asylboenden i mängd när vi inte har råd med äldreboenden? Sverige brinner ju redan och det är lågskaligt krig i Biskopsgården. Ska vi ÖKA problemen i stället för att LÖSA dem vi redan har? Vi har enorma problem att ta tag i. Vi behöver satsa rejält för att förorterna ska sluta brinna!

Jag har talat med invandrare som säger samma sak som den här killen:

 

 

Som vi vet befinner sig EU i kris och vad jag kan se utgör inte Sverige något undantag. Alltså uppstår ett etiskt dilemma som är mycket svårlöst. Att grupp ställs mot grupp är ofrånkomligt. De som först tar smällen är funktionshindrade och gamla, sedan låginkomsttagare som måste finna sig i extremt höjda hyror för att bostadsbolagen ska ha råd att bygga till alla nyanlända. (Detta säger det kommunala bostadsbolaget här). Sjukvårdsbristen drabbar alla som inte haft råd med en privat sjukvårdsförsäkring. En rimlig skolsituation kan uppnås bara av dem som har råd att bo i ett "fint" område.

De som längst kan hålla sig undan kännbara konsekvenser av våra öppna gränser är de rika, där man ofta kan räkna in de politiker som fattar besluten - de beslut som drabbar de fattiga. Svenskar som inte ser några som helst problem med att leva med vissa invandrargrupper är alltid de som inte bor med dem. Jag skrev "vissa". Det finns även integrationsinställda, bra invandrare.

Det jag saknar mest i det som nu sker är möjligheten till demokratiskt medinflytande. Det är en glädje att ge, så länge man har något att ge och ser behoven tydligt, typ skänka pengar till Filippinerna.

Det blir svårare när beslut med långtgående konsekvenser fattas över huvudet på folk. Många jag talat med skulle önskat TUT för syrierna, så att vi kan avvisa dem som begår svåra brott och behålla de hederliga. Alla jag talat med vill minska invandringen och ge något mer lokalt bistånd, men ingen vågar säga det högt eftersom man då blir rasist-stämplad.

Jag anser demokratin vara hotad när man inte kan tala om uppenbara samhällsproblem därför att debatten, i den mån den finns, tenderar att bli svart-vit. Sverige dömer ut Norge och många andra länder. Bara vi är goda. De andra är onda. Borderline. Tragiskt att vi har hamnat i en sådan låsning.

Nu och fram till valet förväntar jag mig fortsatt, intensifierad hjärntvätt i syfte att få hela befolkningen att ha ungefär samma åsikter. De två traditionella blocken slåss inte längre mot varandra utan mot SD. Man kommer att göra allt för att bekämpa "nazismen", medan islamisterna i Malmö förföljer judarna där och tvingar dem i landsflykt.

Man visar negativa attityder mot aktiva  kristna som får höga, viktiga poster i samhället, samtidigt som man låter Sharia-förespråkare sitta i riksdagen.

Man bekämpade kristendomen i många, långa år, men står nu med öppna famnen och välkomnar islam, en religion som har blivit allt mer en politisk ideologi och mindre  den religion den en gång var.

Vart logiken och förnuftet tog vägen vet jag inte?

Man pratar demografi, vi behöver bli fler ... fler muslimer? Blir allting bra då?

Svenskarna och främst politikerna behöver sätta sig in i vad islam egentligen innebär, läsa koranen eller böcker om koranen. Jag har ägnat mig åt islam i flera månader nu för att förstå det som nu händer i Sverige. Vad är egentligen "Det muslimska brödraskapet"? När tillkom det och vad vill de? Det är viktigt att vi lär oss svaren NU! Det finns vettiga youtube-klipp. Här är ett sådant:

FACKELTÅG i solidaritet med utsatta troende ...

... troende sunnimuslimer, shiamuslimer, ISIS-anhängare -  eller möjligtvis - KRISTNA??? Vad var innebörden av ordet "troende"?

I de tal som hölls togs frågan med massmördandet/fördrivandet av kristna från b la Syrien och Egypten upp, men av banderollen framgick alltså inte detta, i solidaritetens namn. Islam är ju trots allt en fredsälskande religion? Eller? De flesta imamer säger det till oss, men inte till sina egna. Men den stora islamistledaren Choudary i England säger som det är: Jihad/krig mot de otrogna (b l a kristna) är en viktig del av koranen:

ISLAM ÄR INTE EN FREDSÄLSKANDE RELIGION (enl. Choudary) 

https://www.youtube.com/watch?v=fmaScSqZjrY

Om troende muslimer dödar troende kristna, så ska detta tonas ned så mycket som möjligt.

http://www.sydsvenskan.se/opinion/signerat/mats-skogkar/klockan-klamtar-for-de-kristna/

Tack! Denna artikel är mycket belysande och bra på alla sätt. En utrensning av kristna sker nu i de muslimska länderna, som är av EXTREM OMFATTNING. (100 000 mördade/år, 100 miljoner förföljda/år). Bland dem som under senare tid stått för de mesta makabra avrättningarna är de syrier som vi har bjudit in i landet. Hur ska flyende kristna finna tillflykt i ett land som allt snabbare islamiseras? Behövs kanske en separat stat för kristna, i stil med landet Israel?

Till sist samlar kyrkorna ihop sig till ett fackeltåg. I början av tåget bärs en banderoll med de noggrant genomtänkta orden:

"SOLIDARITET MED UTSATTA TROENDE I VÄRLDEN"

Men andra ord: Trots att huvudsyftet var att demonstrera mot dödandet av KRISTNA så vågade man inte ha följande ord på banderollen:

SOLIDARITET MED UTSATTA KRISTNA I VÄRLDEN

därför att då skulle ju de som gick i tåget själva kunna drabbas av just denna förföljelse och bli utsatta för islamistiska utspel?? Jag tycker inte att man fullt ut vågade stå upp för kristendomen. Man vågade inte dela deras lidanden, deras som man påstod sig dela.

Inga plakat eller skanderande ord var tillåtna. Någon ville ha ett plakat som protest mot de grymma avrättningarna, av tre syriska kristna nyligen, de som fick sina huvuden långsamt avskurna med köksknivar. Men det gick ju inte för sig i landet lagom. Vi måste vara försiktiga och väga orden på våg - det är så vi brukar göra. Vi vill ju inte stöta oss med någon. Nej, hellre försvinner vi tyst och omärkligt bort från kartan.

Den nye ärkebiskopen ville väl inte ha ordet "kristna" på banderollen eftersom hon tycks betrakta ett sammansmältande av dessa likartade religioner som en möjlighet - eller kanske önskvärdhet?
Att Jihad och Sharia inte finns med i Jesu kärleksbudskap tycks inte spela någon roll? "Gud är större" än sådana petitesser som detta att Jesus tog avstånd från våld medan Muhammed glorifierade det.

Jag är inte längre bokstavstroende och har tagit djupa intryck av hinduism, buddism och New Age, därför att där finns så mycket fokus på Kärlek, Meditation och Goda gärningar. Jag har inte stött på några påbud om att man måste döda oliktänkande. Något sådan vill inte heller väst-orienterade, demokratiska muslimer, men de som bokstavstolkar koranen tenderar att ta över när de blivit tillräckligt många.

Det har genom tiderna gått bra att samsas i vissa länder: kristna och muslimer alltså. Man har t o m kunnat gå till samma helgedom. Men en radikalisering av islam har ägt rum under senare tid.

Jesus var ofta rätt tuff verbalt  mot de som angrep han kärlekslära: "Ni huggormars avföda!"
Översättning till dagens svenska oklar, om man inte vill använda ord som "Fuck off you bastards!"

Hur mesiga måste vi svenskar vara för att räknas som svenskar? Vår neutralitetsönskan urartar ofta i ren feghet, eventuellt i undergång. VARFÖR kan man inte få skriva tydliga budskap som:

SLUTA DÖDA KRISTNA!!!

 

 

 

Usch, så de beter sig i andra länder! Muslimerna kan ju känna sig sårade!

De politiker som talar om att de är så obegränsat kärleksfulla och solidariska i sin politik behöver bara kolla in de muslimska länderna för att inse hur kärleksfulla de är där nere mot de kristna, medan Sverige offrar allt för muslimerna. Snällhet eller dumhet? Bristande religionskunskap?

Jag har varit med om många stilla stunder med tända ljus: manifestation mot Utförsäkringen, Självmorden eller Missbruksdöden. Jag är trött på denna eviga tystnad med tända ljus, där någon makthavare säger: "Åh så synd det är om de döda!". Och?

Men kan vi då ingenting GÖRA? De kristna borde ha kämpat på ett offensivt sätt för att påverka detta med sjukersättning, psykiatri och behandlingshem. Kanske kunde de som har krafter till det kunnat starta företag där en stor del av vinsten går till varma, vänliga, kollektiva hem för trasiga människor?  Vi andra sjuka kan bara hjälpa till marginellt genom att dela med oss av det vi har, låna ut ett rum t ex.

Om kyrkorna hade satsat på konkret välgörenhetsarbete i mycket högre grad och omsorg om människor i närområdet, t ex besök av de sjuka och de gamla, så hade de kanske kunnat vinna större respekt och fått större stöd från allmänheten? Men nu tycks för många kyrkor fyllda av tomma ord och tomma bänkar. Blandar man sedan upp det med islam så kommer det inte att finnas särskilt mycket kvar av kristendomen, tyvärr. Läste att en pingstkyrka någonstans skulle säljas till muslimer. Ok, religionsskifte är tydligen på gång.

Och Jesus sa: Men om saltet mister sin sälta, varmed kan man då ge det sälta igen?

JORDENS ÖVERBEFOLKNING bekymrar inte Sverige!

Vetenskapsmännen har länge låtit oss veta att klimatförändringar med torka, missväxt, översvämningar och svält hotar jorden. Ett grundproblem är att jordens befolkning växer så snabbt att vi behöver flera jordar om alla ska kunna leva med en västerländsk, normal standard.

 Min och mångas slutsats av denna information är: Vi måste minska befolkningen på jorden.

Detta har b l a Kina satsat på med sin ett-barns-politik. Hur klarar man då äldrevården? Tja, inte problemfritt, men man arbetar på det.

 http://www.de-mest-sjuka-aldre.se/aldrevard/gigantiska-utmaningar-for-den-kinesiska-aldrevarden/

 

Så, hur ska vi då rädda mänskligheten egentligen – minska den eller öka den? Öka kan vi utesluta eftersom jordens tillgångar inte är oändliga. Ska vi öka den så får vi börja leva på stenåldersnivå framöver, d v s om tillgångarna ska fördelas rättvist.  De f d u-länderna strävar ju efter en västerländsk livsstil.

 Kina arbetar på sitt sätt med den nödvändiga folkminskningsprocessen och Japan på sitt:

 

 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=590621

 Japan vill låta robotar ta hand om de gamla – hellre än att man förstör den homogena befolkningsstrukturen och urvattnar den traditionella kulturen genom att ta in en massa invandrare.

Japanerna tänker med andra ord helt annorlunda är svenska politiker. Betyder det att japanerna är rasister eller att det helt enkelt finns olika bättre och sämre sätt att tackla de demografiska problem vi MÅSTE lösa?

 

 

 

Japanerna har också funderat på invandring, d v s arbetskraftsinvandring. De kan tänka sig att ta in ett antal sjuksköterskor från Indonesien. Dessa har då kravet på sig att, innan de kommer, ha lärt sig flytande japanska och detta även i skrift. Få har klarat av de hårda skrift-testerna. Här ser vi exempel på ARBETSKRAFTS-invandring, när det är på riktigt och KRAV på att de som invandrar redan ska kunna språket och inte leva på bidrag en enda dag utan gå rakt till de arbetsplatser där de är behövda.

 

WOW! Detta kallar jag för intelligens på hög nivå.

 

Men Sveriges modell är som den är: Obegränsad invandring av afrikanska analfabeter samt lågutbildade, som inte behöver kunna någonting alls när de kommer hit. Blir det en bidragsbelastning för Sverige då? Nej, inte alls, säger politikerna. Det blir ren vinst.

 

 Alla vet att en viss andel av de afrikanska och orientaliska invandrarna är högutbildade, men säg mig, HUR MÅNGA? Om vi tar in 1000 somalier får vi då 10 läkare eller vad? Massmedia bör sluta röra ihop begreppen flyktingar och arbetskraftsinvandring, vilket de ofta gör.

 

 Jag, som fattig och sjuk har knappt råd att åka 50 mil med buss. Så hur kan då fattiga människor från Afrika fly hit? De jag pratat med har tillhört överklassen, med stort hus, tjänare och tjänarinnor. Alltså, de fattiga, lidande, som vi varje dag får se på TV – i hur hög grad hjälper vi dem? Jag vet att de inte har råd att komma hit. De rika jag talat med har i god tid avyttrat tillgångar, köpt en flygbiljett till Sverige och inte flytt med gevärselden i ryggen.

 

Sverige har tänkt lösa problemen med låg fertilitet hos svenskarna med import av människor från tredje världen, mest lågutbildade människor.

 

http://uteilandet.blogspot.se/2012/11/fodslotal-i-sverige-och-europa-uslimer.html

 

Fertilitet i Sverige 2005-2010 Muslimer 2,5 per kvinna. Icke muslimer 1,8. Differens 0,8.
Fertilitet i Sverige 2025-2030 Muslimer 2,3. Ickemuslimer 1,8. Differens 0,5.

 

 Och konsekvenserna på sikt är då att Sverige blir ett muslimskt land. Men det är alltså inga problem med det? Förut var det ju ett himla bråk om de antivetenskapliga, vidskepliga troende svenskarna. Men plötsligt är det helt okey med en superreligiös stat, där sharialagar råder??

 

Så, vad har hänt?

 

 http://sv.metapedia.org/wiki/Den_demografiska_bomben

 

 ”Inom jounalistkåren och bland flera ledande politiker är "den demografiska bomben", eller "den demografiska utmaningen" som den också kallas, ett allvarligt problem som måste åtgärdas akut. Lösningen heter massinvandring, där Sveriges urbefolkning byts ut mot andra etniska grupper. Underskottet i den nedre delen av befolkningspyramiden fylls på med invandrare för att på sikt utgöra merparten av landets befolkningssammansättning. Som argument framförs att välfärden, som till stora delar har monterats ned sedan massinvandringen tog fart under 1980-talet, måste tryggas och det görs med en omfattande invandring.”

 

 Ja, välfärden har monterats ned. Äldreboenden faller som korthus. Servicehus görs om till vanliga lägenheter. Svårare och dyrare att få hemtjänst. För lite personal. Allt fler svenska undersköterskor inom hemsjukvården rationaliseras bort, främst de timanställda. De gamla far illa – TROTS INVANDRINGEN – Hur är det möjligt?

 

 http://www.dn.se/debatt/tvangsvard-i-hemmet-nar-aldre-nekas-omsorgsboende/

 

Isoleringen drabbar även f d Socialministern. Hon trodde att orden om valfrihet betydde just det. Men nej, de vackra orden finns det gott om men framtiden tillhör aktörerna på marknaden, inte folket.

 

 Så vad ska vi ha en massa invandrare till i en fallande välfärd? Kostnaderna för den nuvarande asylpolitiken skjuter i höjden, välfärdssystemen överbelastas och nu talas det om SKATTEHÖJNINGAR, för att vi ska finansiera vad? Den nedlagda äldreomsorgen? Den havererade sjukvården? Eller utgifterna för de lågutbildade invandrare, som inte behövs i ett högteknologiskt samhälle? Gruvarbete t ex sköts numera mest av robotar. Detsamma gäller stora delar av industrin. Enda argumentet för invandringen är då att det är synd om dem som kommer, kommer till vad? Bostadslöshet och arbetslöshet.

 

 Demokratin är helt klart slut i Sverige. Vi svenskar har inte rätt att yttra oss ifall vi vill bli utbytta mot andra etniska grupper eller om vi skulle föredra effektiva robotar. Nej, vi har ingen yttrandefrihet!

 

 Den som orkar lyssna till ”Den tysta revolutionen” i 15 minuter ångrar sig säkert inte.

 

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=503

 En insiktsfull man förklarar hur den ekonomistiska diktaturen har tagit över i b l a Sverige.

 

Vi lever nu i ett postdemokratiskt samhälle. Skönt att någon säger som det är. Vi medborgare kan inte via rituella val påverka politikerna att t ex återupprätta den offentliga sektorn och sätta förnuftet på tronen igen. De ekonomiska krafter som nu styr oss har vi ingen kontroll över. Det är uppenbarligen inte vetenskapliga, demokratiska modeller som styr den politik som leder oss mot misären. Vinst är viktigt, men inte människor, oavsett ras.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FELBEHANDLINGAR i Vården

Arga doktorn på TV har mycket att göra. Det har också arga patienter, utan juridiskt ombud.

Men man orkar inte kämpa hur länge som helst. Mina erfarenheter av HSAN är negativa. Verkar som om 2 % får sin rätt. När jag utsattes för mitt livs största felbehandling vet jag knappt om det fanns någonstans att klaga.

Den skedde på Södersjukhuset i Stockholm. Ulf Hirsch  hette läkaren. Jag sa till honom att jag hade svåra smärtor i höger handled, att vänster redan var opererad och att det var bråttom med att få höger opererad - innan senorna slets av. Eftersom Polyartrit är en symmetrisk sjukdom så sker samma sjukdomsprocess på vänster som på höger sida av kroppen. Detta är elementär kunskap och det borde läkaren alltså ha känt till. Men eftersom jag är en känslig människa med något "dåliga nerver" som det hette förr så vägrade denna, liksom flertalet läkare att ta mig på allvar.

- Äter inte du lyckopiller??
- Jag försökte, men klarade inte av biverkningarna.
- Gå nu hem och ät dina piller och sitt inte här och gnäll över att du har ont.

Två veckor senare vaknade jag upp med en förlamad högerhand. Jag ringde genas sjukhuset och sa vad som hänt. Systern sa:

- Du är inte förlamad! Omöjligt!
- Jag kommer upp och visar handen så får ni se själva!

Jag gick upp till Reumatikeravdelningen och visade min hand. De konstaterade att senorna hade slitits av inne i den trasiga handleden. Detta är vanligt och ska förebyggas genom att man tar bort en del av handleden och rensar insidan av tunneln som senorna löper igenom.

Efter detta "lånade" man upp andra senor som skulle dra upp de som hängde, så att jag inte behövde vara totalt förlamad. Tre sådana operationer gjordes under årens lopp, då och då. Men det där är bara en nödlösning, en dålig sådan. Den mer avancerade lösningen är att byta ut alla knogarna mot artificiella sådana i plast och stål. De utlovar att man får behålla 60 % av sin rörlighet. Men nu har jag knappt någon rörlighet kvar så jag vet inte ...

Jag har skjutit upp protesoperationen därför att jag helst bör sätta in en artificiell handled först. Dessa två operationer kostar mig minst 16 månaders läketid, inklusive enorma smärtor första veckan och senare rejälta skov, då jag blir hjälplös som en baby och då är ju frågan vem som ska ta hand om mig? Det är otroligt svårt att klara sig med en enda hand när alla leder för övrigt är trasiga.

Jag har skjutit upp det hela också för att det är osäkert om jag kan spela gitarr efteråt eller att ÅKA MOPED, vilket är något av det viktigaste för mig för att över huvud taget ha någon livsklavlitet.
Högerbromsen är av böjligt material, anpassad av kommunen, så att den ligger närmare handen.
Men det var länge sedan, någon uppföljning har inte gjorts. Och mopeden är nu tio år gammal. Gjorde en service i våras och reparatören sa att han inte kunde göra bromsarna bättre än de var och jag var inte nöjd. Han bytte olja. Det var allt.
Det finns annat man kan försöka göra, säger min son, det säger han nu EFTER OLYCKAN.

Att den inträffade berodde på felbehandling ett men också på den senaste, som innebär att jag inte fick hjälp med svåra infektioner efter en canceroperation, vilket skapade svårigheter med andning och sömn. Efter ett år hade jag via min reumatolog fått skiktröntgen, som visade att jag hade haft infektioner (obehandlade) och att det nu fanns kvar vatten runt hjärta och lungor, som stör min sömn. Den visade också på bronkit.

När jag var som sjukast och sökte hjälp på Vårdcentralen blev diagosen: Ångestsyndrom. Jag undrade om hon menade att andnöd utan hyperventilation = ångestattack? Om jag hade haft 60 ångestattacker på raken, nattetid? Jag undrade om får feber på natten, rusande hjärta och genomblöta sängkläder av denna diagnos? Utlöses dessa attacker av en operation? Jag visste ju att hon hade fel, men att psykstämpla patienten är snabbast och billigast för den vinstdrivande vårdcentralen.

Utan ordentlig sömn och syresättning av hjärnan så blir man ju en sämre trafikant. Jag skulle ut ur en rondell i förrgår och bilen framför tvärnitade framför ett övergångsställe. Men jag var inte tillräckligt skärpt och mina bromsar inte tillräckligt vassa i förhållande till mitt handikapp. Så, trots allt mitt bromsande så gled jag obevekligen in i den framförvarande bilens bakre del.

Jag noterade att jag kastades av mopeden ned i gatan med mopeden över mig. Det gjorde förstås ont, men den dagen hade jag svåra smärtor i alla fall. Jag kom snabbt upp med kroppen men orkar inte resa mopeden själv. Det tog tid innan någon förstod att jag behövde hjälp med att få upp den.

Sedan utbytte jag och chauffören till bilen vissa uppgifter som försäkringsbolagen behöver och trots att jag orsakade olyckan behöver jag inte betala något, såvida jag inte vill ha en professionell lagning av moppen. Men den har redan fått sina törnar, är rätt gammal, så jag nöjer mig nog med att klistra fast de bitar som nu glipar. Jag har som sagt en praktiskt lagd, vuxen son.

Så, då är väl problemen i stort sett lösta? Nej, frågan är ju om jag kan fortsätta köra eller om jag är för sjuk. Jag ska prata med de som handikappanpassar fordon om de kan fixa till bättre broms eller ej. Ska jag operera mig igen, för 21:a gången? Och kommer jag någonsin att få en syrgasmask, så att jag kan få sova ostört genom natten?  Vården är seg, degraderande, respektlös och hänsynslös. Står orden "depression" eller "ensam sjukpensionär" i datorn, är man en fattig värk-tant, då kan man inte räkna med att få

RÄTT VÅRD - I RÄTT TID - AV KUNNIG FÖRSTÅENDE SPECIALIST - SOCIAL RÄTTVISA

Detta är ett resultat av att en söndervärkt hand inte blev opererad i tid, för att problemet ansågs vara psykiskt! Jag kan alltså inte platta till handen mer än så här:

POLYARTRIT

 

Nej, spela synth går inte längre, kan bara använda tumme och pekfinger. Så länge jag hade tre fingrar

försökte jag verkligen, men nu är det sällan jag spelar en stund.

 

Mopeden har varit min bästa vän i 15 år nu. Att utan smärta susa fram över ängarna, att kunna ställa sig i närheten av en affär, att göra flera ärenden på samma dag. Allt detta är som en serie mirakel, när man knappt kan gå eller bära något.
En olycka inträffade före denna. Men den var jag inte skyldig till, som nu. Det är värre att veta att man har tillfogat någon annan skada och att behöva ifrågasätta sig själv som förare.

Tänk om, tänk om läkaren på Södersjukhuset hade tagit mig på allvar, så helt annorlunda mitt liv då skulle se ut. Min vänstra hand, som blev opererad i tid, är platt, lite knölig men ändå ingen värsting.
Högerhanden är människans bästa vän, ofta är det den som är med om att förverkliga de drömmar man har, det är den som gör allt man vill ha gjort.

LÖNSAMT MED RÄTTSPSYKIATRI!

... I mitt föregående inlägg ifrågasatte jag starkt nedläggningen av Heljerödshemmet samt alla andra fungerande BEHANDLINGSHEM inom psykiatrin, som såldes ut ca 2009, trots massiva, folkliga protester. Dessa hem, visade sig, hade faktiskt FUNGERAT.
Människor mådde bra: i en vacker lantlig miljö, ej låsta dörrar, promenader och utflykter ut i en läkande natur, regelbundna samtal, mm

Orsaken till nedläggningarna, trots protester, visade sig vara ett redan fattat beslut om att satsa på en b l a RÄTTSPSYKIATRISK ANSTALT - BRINKÅSEN. Varför de fungerande enheterna skulle offras för ett mastodont-fängelse det fattade jag inte. Varför sjuka svenskar kastades ut, för att senare ersättas med traumatiserade flyktingar fattade jag inte heller, eftersom medborgarskap i visst land brukar innebära vissa förmåner.

Jag antog att alla led i de olika besluten handlade om samma sak: maximal lönsamhet. Människorna är i detta sammanhang helt oviktiga, vare sig de är sjuka eller flyktingar. Så dagens nyhet i Agenda gjorde mig inte särskilt förvånad:

LÖNSAMT MED RÄTTSPSYKIATRI!!!

 

 

BRINKÅSEN

 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17650459.ab

Patienter hålls inlåsta på rättspsyk av ekonomiska skäl.

Det säger två ledande forskare i rättspsykiatri till SVT:s "Agenda".

–      Man tjänar pengar på de här patienterna.
–      det finns misstanke om geschäft snarare än vård, menar Ander Forsman

http://www.svt.se/agenda/mirijam-snattade-lastes-in-i-ett-ar

Om man har en patient, som är skriven i annat landsting, så får man betalt för den patienten och tjänar alltså pengar på denne. Därför vill man inte släppa den lönsamma patienten fri!!!

Man tjänar pengar även på patienten, vilket gör rättspsyk lönsammare än fängelse. Om en person gör några mindre självmordsförsök så kan man ge henne tvångsvård, låsa in henne och sedan tjäna en massa pengar på henne. Bra va?

"Patienter på rättspsyk skuldsätts
I Sverige sitter 1.100 patienter inlåsta på slutenvårdsplatser inom rättspsykiatrin. Med några få undantag kräver samtliga landsting frihetsberövade på vårdavgifter, vanligen 80 eller 100 kronor per dygn. Nu har rättspsykiatrin i Sala startat ett projekt för att kartlägga skuldsituationen bland patienterna och resultaten hittills visar att:

skulderna är ett hinder för färdigbehandlade patienter att skrivas ut!
-De blir kvar och det handlar inte om veckor utan månader och år, säger överläkaren och Tuula Wallsten."

En rättspsykiatrisk anstalt är alltså mer lönsamt än t ex Heljerödshemmet var. VILKEN FORM AV VÅRD FÅR MAN DÅ PÅ BRINKÅSEN? Jo, en minut till samtal, 14 minuters terapiarbete och resten ........just ingenting. Med andra ord: INGEN VÅRD - BARA NEDDROGNING! (Och det var ju det många med mig hade gissat sig till.)

http://ttela.se/nyheter/vanersborg/1.2330472-bara-en-minut-vard-pa-rattspsyk

Om en person döms till fängelse så betalar han/hon inte för vistelsen där, men det gör däremot t e x självskadetjejen för sin s k "vård".

TJEJER SOM SKADAR SIG (ROPAR PÅ HJÄLP) DÖMS TILL RÄTTSPSYK! (utan rättssäkerhet, godtycklig strafftid)

http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/landstinget-laste-in-mig-pa-rattspsyk(2803557).gm

Här är en blogg, där en tjej, som blivit inlåst på Brinkåsen beskriver sin fängelsevistelse: 

 http://flickaundertvngsvrd.blogg.se/2013/may/back-to-prison.html

 "back to prison

 Nu sitter jag på bussen tillbaka till brinkåsen, ja känner redan nu att ja börjar må sämre. Jag vill inte vara där för jag får ingen vård och behandling och ja betalar varje månad nästan 2000kr för att vara där ja betalar för en vård och behandling som ja inte får, hur mycket mer måste jag gå igenom innan allt blir bra, ja önskar ja vore någon annan jag står inte ut med mig själv och med personal som påstår att ja visst får hjälp när jag inte får det."

Okey, kul att höra att landstinget går med hyfsad vinst, bara ni aldrig släpper ut dem som ni låser in!
Sedan måste jag ju gratulera Örnen Öland AB för all den vinst ni kan göra på asylsökande! Hur ni nu får plats med 55 personer, där tidigare 12 patienter bodde vet jag inte. Men finns det hjärterum så finns det stjärterum, säger man.

Har nu lyckats förstå vad Alliansen menar med Godhet = GOD vinst i "vården". Eller ska vi tona ner det till förvaring kanske? Förvaring är ju allt vi har att erbjuda även flyktingarna eftersom Sverige inte har byggt rimliga hyresrätter på 30 år.

SWEDEN IS FOR SALE! JUST COME AND GET IT!