Denna process har för övrigt pågått länge. Sveriges största sociala problem är enligt undersökningar jag tyvärr inte har länk till konstaterats vara ensamhet. Denna drabbar svårt sjuka och även gamla om man inte kan få komma till ett boende, där det finns människor, personal, mat och service. Det blir billigare om de sjuka bor hemma. Kutterspån och sallad får räcka till kaninen, micromat och lite städning för den gamle. Människovärde?
Exemplen på dem som behöver men nekas äldreboenden är otaliga:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/kampade-for-att-fa-vard-hoppade-fran-balkongen
Barnbarnen berättar Hon kämpade för att få komma till ett äldreboende tillsammans med sin man. Under ett möte med kommunen hoppade hon från balkongen och avled.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13840276.ab
http://salaallehanda.com/nyheter/1.2217836-100-arige-melker-nekas-aldreboende
http://www.sydsvenskan.se/lund/blind-92-aring-nekas-plats-pa-aldreboende/
Värre lär det bli då Maria Larsson vill spara in drygt 40 miljoner på äldrevården!
http://www.expressen.se/nyheter/kd-tar-fran-de-aldre-for-att-ge-till-de-unga/
Allt fler serviceboenden läggs idag ned medan de gamla flyttas till hem långt hemifrån eller till TRYGGHETSBOENDE.
Detta är typiskt svenskt på så vis att man tar fasta på tröskelfria, vackra, fysiska miljöer medan Mötet mellan Människor blir oviktigt: "Till skillnad från äldreboenden ingår varken mat, service, omvårdnad eller sjukvård." Nähä? Inte vård eller mat? Jag känner dem som har tvångsförflyttats från äldreboende till "trygghets"-boende.
De äldreboenden de flyttats från blir på sikt ofta flyktingförläggningar i stället - för det har vi råd med!
http://www.hoglandsnytt.se/aldreboende-laggs-ned-blir-flyktingboende/
http://na.se/nyheter/askersund/1.2211940-lerbackshemmet-kan-bli-flyktingforlaggning
http://varjager.wordpress.com/2013/07/16/annu-ett-aldreboende-blir-flyktingforlaggning/
Själv besökte jag Bokenäs servicehem i min kommun för att se om det fanns yngre handikappade eller bara 90-åringar. Eftersom det bara fanns riktigt gamla tänkte jag att jag får vänta 25 år innan jag söker mig dit, till detta fina boende i det överväldigande vackra Bohusländska landskapet.
MEN så blir det aldrig. Idag är serviceboende omvandlat till flyktingförläggning.
Eftersom befolkningen blir allt äldre läggs alltså inte hundratals äldreboenden ned p g a brist på äldre! Utan det handlar bara om BESPARINGAR. Men, då kommer ju frågan: Är flyktingförläggningarna gratis för de svenska skattebetalarna? Nä, inte helt:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kostnaden-for-asylboenden-tredubblad/
Mellan 2011 och 2012 steg den totala kostnaden för asylboenden från 302 till 518 miljoner kronor.
Det framgår av många tidningar att omläggningen från boenden med service till "trygghets"-boenden utan service görs i besparingssyfte, men att staten samtidigt lägger ut 518 miljoner ser inte ut som en besparing, såvida kommunal ekonomi har någonting alls att göra med statens finanser? Allt fler måste nu stanna mer än de två år staten tar ansvar, eftersom det saknas riktiga bostäder.
Det är uppenbart att Regeringen väljer bort de gamla till förmån för de flyktingar de gärna kallar arbetskraftsinvandring, men dessa begrepp får inte blandas ihop! Vi behöver inte mer okvalificerad arbetskraft och hur kan vi veta att det mest är läkare och sjuksköterskor i flyktingströmmen från Syrien???
http://sverigesradio.se/sida/spelaren.aspx
(Det klipp jag hoppas du får fram heter: "En chans att få in högutbildad arbetskraft."
Jag levde med en "invandrare" i många år, kristen, från Västvärlden.
Han var arbetskraftsinvandrare med specialkompetens som Ericsson behövde. Han behövde ingen svenska till det arbetet då IT-språket främst är engelska. Så, från dag ett levde han på det han tjänade och kostade inte Sverige en enda krona. Han försökte använda sig av sjukvården här vid ett tillfälle, men gav upp då han märkte hur dålig den var och ringde sin husläkare hemma i England i stället.
Varför talas det inte öppet om de typer av olika invandrare vi behöver/inte behöver, de flyktingar vi har råd att ta emot/inte ta emot. Varför får det inte pratas om det jag nu skriver - att invandrare prioriteras framför de gamla, eller sjuka. Nedskärningarna står som spön i backen och vårdavgifterna rakar i höjden. Jag såg tidigare fram emot att en dag bli tillräckligt gammal för ett boende med gemenskap, men nu läggs de ned ...
De gamla är inte och kommer aldrig att bli lönsamma. Därför utgör de bara en belastning för samhället och det är helt ointressant att ge dem en värdig ålderdom - ur kapitalistisk synvinkel. Ättestupan är ett faktum:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=5216027
I skrivandets stund har jag bara en bön i hjärta: SNÄLLA SKOTTLAND TA EMOT MIG!
I Sverige har jag inget liv nu och inte i framtiden. Dörrarna stängs. Läs i nästa inlägg hur en välfärd kan/bör se ut!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar