Svenska Minoritetsgrupper i Förort

Alla grupper behöver få komma till tals i det politiska rummet. Alla förtryckta behöver en röst.
Därför skriver jag detta.

När vår integrationsminister skulle kommentera bränderna i Hjulsta i somras så råkade han säga vad han tänkte:
- DET VAR INTE MIN BIL SOM BRANN!

Jag verkligen älskar honom för de där orden, enbart för att de kom från hjärtat, ocensurerat. Han själv levde fjärran från invandrartäta förorter där våldet hänger i luften och där få svennar lever, bara de som inte har råd med annat än en billig hyresrätt. Rika politiker i fina villaområden kan bolla med stora ord och skylta med sin solidaritet gentemot alla som lider i världen. De problem som massinvandring förorsakar är ändå inte deras, det är vårt: De sjuka, de fattiga, låginkomsttagare, gamla m fl är de som ska stå för integrationsarbetet i praktiken, konkret och ekonomiskt.

Jag såg inga invandrare förrän på 80-talet, i Stockholm, i t ex tunnelbanan. Men jag bodde på Östermalm och där vara alla vanliga svenskar, d v s allt var som jag hade vant mig vid sedan barndomen. Senare bodde jag i villaområde i söderförort och hade inga som helst problem med att vissa personen på bussen till jobbet hade svart hår och bruna ögon! De var klädda som vanliga svenskar och vi var alla på väg till jobbet. Jag mötte bara integrerade invandrare - och jag såg dem som svenskar eftersom de talade svenska och klädde sig som oss andra.

(Jag besökte aldrig Tensta eller Rinkeby.)

Flyttade i mitten av 90-talet till ett samhälle några mil från Göteborg. Åkte dit och steg på spårvagnen - fick en chock! Nästan alla var klädda i mantel och slöja. Det pratades mest arabiska i vagnen, inte göteborgska.
På en gata blev jag upphunnen av en svart män som klappade mig på stjärten!

Jag som hade längtat efter att få höra göteborgsdialekt och möta mitt gamla Göteborg, men det fanns inte mer. (Jo, i Askim och Billdal)

Tvingades flytta till min hemstad, av olika skäl. Det blev en mycket snabb lägenhetsaffär p g a min sons skolgång. Återigen blev jag chockad.

Alla runt mig talade arabiska! I affären spelades orientalisk musik och de flesta bar slöja! Jag var omtumlad. Det hade gått 25 år och jag hade vänt hem bara för att finna att jag nu var en minoritetsgrupp i en stadsdel där få talade svenska.

Närmaste grannfamilj var från Libanon. De skrek dygnet runt. Jag lärde mig att det var så de talade, på så hög volym. De stängde inte dörrar, de slängde dem. De kunde tala svenska, men gjorde det aldrig hemma eller på uteplatsen. Att tala svenska med hänsyn till vissa omgivande svenskar skulle ha varit ett hänsynstagande, ett sätt att få OSS att känna oss hemma samt att lära barnen svenska. Jag märkte att barnen inte förstod ett ord av det jag sa, efter fem år!

Storfamiljen(15 pers) hade ofta grillfest utanför deras och MIN uteplats. Oljan drev in och la sig över möblerna. Jag var inte där förstås. Jag använde aldrig uteplatsen eftersom jag har tinnitus. De gav mig aldrig chansen. De satt uppe halva nätterna och pratade med släkten till klockan tre eller så, som man gör i medelhavsområdet. De hade inte fattat att de inte längre var där eller att en kulturell anpassning kanske vore på sin plats.

Detta är ju bara exempel på EN familj och det finns förstås andra som mera hängivet försökte sig på integration. Iranierna runt mig betedde sig lugnt och sansat på alla vis. Men rapporterna från mina sjuka vänner var lika negativa. De var upprörda, arga, kränkta, sårade och förbannade. Det enda de ville var att få flytta till ett mera svenskt område och så försökte de göra som somalierna: samla ihop sig i särskilda "svenskhus" - vem kan döma ut de sjuka för det? VI BEHÖVER LUGN OCH RO!

Jag ringde kommunen och frågade om det fanns särskilda hus för sjuka eller gamla? (Det fanns i en grannkommun) Men svaret blev att de hade bättre service än så: De kom och handikappanpassade vilken lägenhet som helst, som jag valt att bo i. Handläggaren levde förmodligen ett stilla liv i alla de radhus och småhus som finns utströdda runt Småstad. Hon fattade inte vad jag talade om.

Ingen har lyssnat på oss. En kille med psykiska problem skaffade sig byggmaterial för att bygga in en säng in en slags ljudskyddande box, med inbyggd stereo. Han orkade inte med mer oväsen, oavsett vem som producerade det.

Vad gjorde jag av den smärtsamma kultur-chock jag fick när jag flyttade "hem" och hamnade i lilla Bagdad? Jag förträngde den, eftersom Jesus sa att jag skulle älska min nästa som mig själv. Hade jag rätt att få känna mig utanförställd, hemlös, förvirrad och förkrossad? JA! Men jag tog från första början upp kampen mot rasismen inom mig och omkring mig. Jag förträngde ALLA negativa känslor fram tills bränderna i somras (Hjulsta), d v s i 15 år! Sedan vällde allt jag hade förträngt fram:

- Alla hoten från invandrargängen, när de stoppade mig och sa att de skulle slå sönder moppen.
- Att de skar sönder de nya däcken till moppen jag har för att jag knappt kan gå. De var nya, en julklapp. Mopeden stod i centrum en stund medan jag var på ett integrationsmöte för svenskar och invandrare.
- Att de nästan lyckade stjäla min helt nya, handikappade EU-moped.
- Att de stal tvätt i tvättstugan och grejer från uteplatsen.
- Att de stal tusen kronor från en fattiglapp som mig.
- Att de nästan lyckades döda en nära anhörig. En pistol tryckt mot tinningen i två minuter förändrar allt!

Min älskade släkting fick sin liv för alltid förändrat och hennes ögon fick ett helt nytt uttryck. Den hon var fanns bara delvis kvar. MEN JAG TILLÄT MIG INTE ATT KÄNNA VREDE!

Jag gick omedelbart till ett integrationscafé och började prata med somalier (den grupp det gällde), men dessvärre bara kvinnor. Männen var inte där. Jag tyckte jag hanterade saken bra, men egentligen la jag ett lock på den rättmätiga vrede jag borde ha tillåtit mig att känna en tid innan jag förlät.

Det är inte politikerna som bor med de ej integrerade invandrarna. Det är inte deras avgifter för hemtjänst, LSS, sjukvård och annat som höjs. Det är inte de som utgör mottagningskommittén. Det är inte de som utsätts för alla brott. De behöver avstå från äldreboende. De kan köpa ett i ett Gated Community. Det är inte deras sjukvård som ryker. Det är inte deras ekonomi eller nerver som kollapsar. Det är inte deras bilar som brinner upp. Det är inte de som behöver vakna upp till ropen: Allahu Akbar. Det är vi: Svenska minoritetsgrupper i förort.

Jag har röstat vänster i hela mitt liv. Jag har hjälpt, stöttat och t o m räddad livet på en arab. Jag har gjort allt jag orkat, men nu när slussarna till Syrien öppnas helt och hållet samtidigt som det genomförs extrema nedskärningar på hjälpen till oss sjuka i Småstad - så orkar jag inte mer. De äldre kastas ut när deras boenden görs om till flyktingförläggning. Jag fick nya negativa hälsobesked igår, mitt liv blir nog inte så långt. Men jag kommer inte att få dö på vårt hospice, som nu ska läggas ned.

Jag känner mig totalt sviken av landets politiker. Ni har ställt grupp mot grupp, men min grupp saknar namn och hopp samt speciella skyddslagar.

(Jag har läst att orsaken till nedskärningarna är att socialbidragen skjutit i höjden och jag har sett att procentuellt sett går övervägande delen till invandrare.( Källa: SCB)

Min fråga till politikerna är: Hur ska vi svenskar kunna integreras i den muslimska kultur som omger oss?

Det är ju VI som måste integreras i den stadigt växande majoritet invandrare som omger oss i de norra stadsdelarna till ett otal städer.

Man ska älska sin nästa som sig själv - det går inte att bara hoppa över "sig själv"!

Hijab-upproret: mot ett brott utan kända förövare!

Fortsättning från förra inlägget: Den misshandlade kvinnan blev återigen misshandlad i en annan förort än den första, båda mycket invandrartäta - men ändå ANTAS det på extremt lösa grunder att gärningsmannen i båda fallen har varit svensk?! Varför? Ett ouppklarat brott bör få ligga till sig innan landet bryter ut i vilda Hijab-protester.

Ok, vi känner väl alla till att hedersrelaterat våld är vanligt inom Islam? Våldet sker inom storfamiljen. Detta våld är sanktionerat av Koranen och alltså högst naturligt, såvida man inte har bestämt sig för att låta Svea Rikes lag gälla framför islamistiska lagar.

Mannen BÖR slå sin fru om hon är uppstudsig och hon har då ingen rätt att polisanmäla våldet. Om hon trots allt skulle göra en anmälan, skulle några i storfamiljen ge sig på kvinnan och straffa henne för att hon inte har underordnat sig sin man, och därigenom handlat emot profeten Muhammeds påbud.

Misshandel nr. 2 indikerar dessvärre snarare att det handlar om hedersrelaterat våld än en himla massa otur. Om så är fallet antar jag att händelsen kommer att mörkas ned så att våra hijabklädda politiker slipper känna sig generade över ett onödigt upprop. Eller var det inte i onödan? Kanske vill majoriteten muslimska kvinnor i landet verkligen kämpa för att få bära slöja? Men - snälla politiker - skaffa er först ett statistiskt underlag som utgångspunkt! Eller ska vi göra det hela till en renodlad trosfråga? Ni tror att ALLA muslimska kvinnor i Sverige tycker att det är bekvämt, trevligt och ledigt att bära slöja? Räcker det med tro? (De kvinnor jag frågat bär slöja enbart för männens skull, d v s en form av förtryck)

Jag kan bara inte fatta att i en situation, där vi närmar oss nästa val och SD har stark vind i seglen så tar ett antal partiledare på sig slöja, för att visa sina starka sympatier med Islam?  Är det tänkt att valet ska handla om av vara för eller emot Islam? Själv känner jag mig i ett så trängt läge tvungen att rösta på Militären ( Shit, försvaret är ju nedlagt!)

Missnöjet med den fortsatta massinvandringen ligger och jäser strax under ytan i de breda folklagren. Vissa är missnöjda för att de tvingas känna sig som en minoritet i de förorter som domineras av invandrare. Andra misstänker att skenande vårdavgifter, omvandling av äldreboenden till flyktingmottagningar och nedläggning av hospice o s v har att göra med kostnaderna för invandringen (Fakta förnekas oss. Det är kommunala hemligheter).

Många har bränderna från i somras i färskt minne. De visade att Sverige har förlorat kontrollen över delar av Sverige, där vissa invandrargäng anser sig "äga" sin förort. På allvar. Det ÄR allvar när "race riots in Sweden" blir till huvudrubrik världen över.

Vi har allvarliga problem som inte kan, inte bör beslöjas - utan lösas genom uppriktiga samtal angående det Sverige, som många judar tvingas fly ifrån. Samtalet ska handla om att ställa krav på att  muslimska lagar underordnas våra demokratiska.

Snälla Åsa - tror du att detta funkar som reklamtavla för ett demokratiskt, kvinnovänligt parti?

Det märkliga HIJAB-upproret

Det är mycket som är märkligt med detta uppror eller upprop. För det första verkar brottet dåligt utrett. Vem var egentligen förövaren? Här finns det mängder av åsikter på nätet, men inga verkliga fakta. Förövaren var kanske inte ens svensk. Han var kanske hennes man? (enl. en av versionerna).

Omedelbart bryter Hijab-uppropet ut, som på en given signal. Det inträffade är så fruktansvärt att vi alla borde klä oss i hijab!?? Det finns fler än jag som ifrågasätter denna typ av reaktion. Om man vill visa solidaritet med invandrare så finns det mängder av mindre kontroversiella sätt att visa detta på:  UMGÅS MED DEM! Sök upp dem, bjud hem dem, gå till eventuella lokaler för integration. På så vis kan man visa viljan till integration utan att bejaka den i många fall kvinnoförtryckande slöjan!

Så har jag gjort. En tid var jag med i en kvinnoförening för integration, senare gick jag ofta på ett Kafé för integration, där de flesta var somalier och väl insvepta i tyger - ofta mycket vackra sådana, med paljetter och olika dekorationer.

Vid tre olika tillfällen ställde jag denna fråga till somaliska kvinnor:

- VARFÖR BÄR DU SLÖJA?

- FÖR MÄNNENS SKULL!

Jag blev förvånad. Jag trodde att de skulle svara "för Allahs skull", "för min tros skull" eller liknande, men det var inte det de svarade. De tillhör en kultur som kräver att de bär slöja och just dessa kvinnor såg ingen möjlighet att kunna ta av den. En kvinna med hijab sa dock att hennes barn hade full frihet att välja religion och klädsel. En dotter satt bredvid kvinnan - och hon hade ingen slöja.

Givetvis finns det muslimska kvinnor som verkligen vill bära hijab för sin tros skull men det finns gott om kvinnor som gör det p g a de män, som de måste underordna sig (enligt Koranen).

Jag har under året som gått träffat på många unga, superambitiösa, somaliska tjejer som kommit till den här platsen för att få läxhjälp (ibland på universitetsnivå). De vill till varje pris ta vara på chansen att få studera på hög nivå och skaffa ett kvalificerat yrke. Dessa tjejer jag har inte burit slöja och vill antagligen inte bära en sådan då det skulle kunna bli ett hinder i deras planerade karriär.

Ett annat problem med Hijabuppropet: Vad gör detta brott så mycket värre än andra hatbrott och varför får brott mot infödda svenskar inte kallas hatbrott, när de faktiskt är det? (Jag räknas enligt Koranen som oren) Finns det inte inslag av hat i alla brott riktade mot en annan människa?

Själv har jag utsatts för fem "hatbrott" av invandrarligor. Det har handlat om hot, vandalisering och stöld. Den första gången var när jag skulle parkerar min moped i centrum till det område dit jag tvingats flytta för att jag inte hade råd med en dyr bostadsrätt i "vitt" område.

Plötsligt stod det ett stort invandrargäng framför mig och skrek:

- Hur kan du vara så djävla dum att du parkerar din moped HÄR?! Nu ska vi slå sönder din moppe, fattar du?!

Jag tog av mig hjälmen och sa:

- Ska ni verkligen slå en handikappad tant, som knappt kan gå, utan måste åka moped?!

Killarna blev alldeles röda i ansiktet och mumlade:

- Åh förlåt! Vi kan passa din moped medan du handlar!

Nå, jag löste problemen med både invandrargäng och nazistgäng genom att skaffa mig en ovanligt stor och tung EU-moped som jag dundrar fram med och sedan får gängen välja att kasta sig i diket eller att bli mosade.

Eftersom antalet lägenheter i en småstad är begränsat så infann sig successivt en större stabilitet i området, men just då råkade en nära anhörig ut för ett rån av en somalisk liga i Stockholm. De var nära att skjuta ihjäl henne. De sår som nästan hade läkts inom mig revs upp och jag stod plötsligt vid vägvalet Hat eller Kärlek, igen. Det var då jag började gå på integrationskaféet där de flesta är somalier. Jag fick där möta kvinnor som gav mig mycket kärlek och värme! (Dessvärre inga män)

Min älskade släkting blev skenavrättad och berövad hela sin grundtrygghet. Men eftersom hon var svenska så ledde inte detta eller andra brott mot svenskar i invandrartäta områden till
några massmediala reaktioner.

Vi har 30-60 gruppvåldtäkter per år i Sverige. 60 % utförs av svenskar och 40 %, enligt BRÅ, av invandrare och utlänningar.
http://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800020907/1312352855294/2000_statistik_om_gruppvaldtakter.pdf

Jag misstänker att effekterna av en svår gruppvåldtäkt kan bli betydligt värre än den mindre misshandel som utlöste Hijab-upproret - men inte en enda av dessa våldtäkter (oavsett gärningsmän) har lett till upprop, uppror, demonstrationer eller andra starka reaktioner mot den situation av sexuellt förtryck av kvinnor vi har i Sverige idag.

Däremot blev följdverkningarna av gruppvåldtäkten i Indien 29 dec 2012 orsak till demonstrationer och kravaller där, som länge gick som en följetong i svensk press. De svenska gruppvåldtäkterna tegs ihjäl. Av vilken orsak då? Och varför så stort fokus på ett misshandelsfall medan vi blundar för 60 gruppvåldtäkter? Vi bör bekämpa ALLT våld mot kvinnor.

Jag vet inte hur många av muslimerna här som är bokstavstroende men jag vet att Koranen säger att mannen bör slå sin fru om hon är uppstudsig. Detta är viktigt för att uppehålla den gudomliga ordningen: att kvinna måste underordna sig mannen.

Jag tycker inte att man ska delta i sådant som Hijab-uppror om man inte är insatt i den muslimska läran och de besvärliga förhållanden vissa muslimska kvinnor lever under, även utan trakasserier av vissa svenskar.

Förresten finns det kvinnor som är bra på att försvara sig själva: Sarah tog av sig en sko med mycket vass klack och kastade i skallen på mannen som skrek: "Nigger, åk hem!" Bravo Sarah! Om jag hade varit där så hade jag gärna kört över den skitstöveln med min moped eller åtminstone skällt ut honom - i solidaritetens namn. Däremot kommer jag aldrig att ta på mig Hijab, inte förrän jag konverterat. Jag har aldrig sett ett demonstrationståg med muslimer som har kors runt halsen därför att de vill värna kristendomen. Som väl är, för det skulle se konstigt ut med burka och kors i kombination.

ETT AV DE BÄSTA SÄTTEN ATT RIVA NED MURARNA EMELLAN OSS: HUMOR!

JULI - SJÄLVMORDSMÅNADEN

Det var fyra år sedan jag på allvar tog mitt liv - men fick det tillbaka främst p g a goda människor på mitt forum.

Medan jag hade mina andningsstillestånd såg jag inte till en enda fjäder, inte en enda ängel, ingen NDU. Det var bara svart. Men efter upplivningen kände jag i varje cell av min kropp att jag har ett enormt ANSVAR för mitt och andras liv, primärt mitt eget förstås. Jag kunde känna hur oerhört djupt jag skulle ha sårat dem som fanns närmast mig. Min son hade kanske blivit alldeles knäckt. Och cirklarna utåt -  till bekanta, till obekanta: De kan bli förfärande stora!

Trots att jag inte fick veta detta i himmelen men under min tid som medvetslös så inpräntades denna kunskap på något sätt djupt i mig: hur stor skada jag skulle ha vållat andra. Och detta medetande skulle jag behövt dras med "på andra sidan". Så, sedan dess är jag förändrad och kan absolut inte tänka mig att riva upp mitt livskontrakt med Gud. (Eutanasi nära döden är en annan sak)

Lägenheten bredvid min gapar fortfarande tom och jag tänker med smärta på mannen som under kortare tid satte i sig nog med knark och alkohol för att avsluta det här livet och jag ber att han ska hitta ljuset i nästa liv. Om detta för mig chockartade dödsfall skrev jag i föregående inlägg. Jag har nu fått mer information: Han var en av dessa många som förlorade sin familj med barn och villa. De flyttade långt bort. Och mamman dog ... Han saknade stöd.

Tyvärr visste jag inte att en väninna blivit uppmanad att kolla upp honom lite, fast hon inte kände honom - och det blev aldrig av. Vi visste inte att vi båda hade fått liknande "uppdrag" gällande samma person. Jag tror alltså att det i första hand är vi vanliga som ska stötta varandra eftersom den "professionella" hjälpen det talas om mest är till för de allra rikaste, man får betala själv. Att ringa Hjälplinjen två gånger om året räddar inga liv. (Deras gräns) På en vårdavdelning får man knappt tala med någon. Hjälpen finns tyvärr inte, den professionella.

Medan jag pratade med väninna om det inträffade fick jag veta att någon nära mig hade tagit sitt liv i våras, efter flera försök. Jag bor i ett låghusområde. Hjärtat åkte upp i halsgropen. Det var ju i våras jag kom i kontakt med en suicidal kvinna, med flera, täta försök bakom sig (omfattande sådana). Jag gjorde mitt bästa för att hjälpa, tills hon drog sig undan. Jag hoppades att hon fortfarande var ihop med mannen hon träffade när jag släpade ut henne på dansbanan, men jag visste inte.

Med tunga steg och en sten i bröstet gick jag mot hennes hus, stod framför dörren och försökte minnas om det var rätt dörr (vi hade mest träffats hos mig). Där frös jag fast. Förmådde inte att ringa på. Då kom det en ung grabb, som en västanfläkt, och undrade varför jag stod där. Jag förklarade saken och att jag egentligen bara ville veta om hon levde. Han sa att han kunde ringa på och säga att han hade råkat ringa fel. Visst, jag gick ut och väntade.

Så kom då killen ut, log och sa: HON LEVER!

Jag tackade honom varmt och omtöcknad av lycka vacklade jag hemåt. Då hade åtminstone inte det "uppdraget" misslyckats! Ja, jag tänker på det sättet eftersom jag har den livssynen att Gud kallar oss till olika uppdrag - att vi är varandras skyddsänglar.

Så, då var det kanske den andra kvinnan som hade tagit sitt liv? Jag hade assisterat polisen med vissa nycklar när de letade efter en kvinna som bara hade struntat i att gå till jobbet utan att höra av sig. Hon orkade inte bry sig mer.

Plötsligt kändes som om jag var ute och gick mitt i en stridszon, där skott hördes och minor sprängdes, där folk dog runt omkring mig oavbrutet. Och det är faktiskt så det är:

Var 40:e sekund är det en människa som tar livet av sig. Fler människor på jorden dör i självmord än p g a mord och krig!!!

P g a smittorisken hör vi bara talas om självmorden via djungeltelegrafen, inte massmedia. Bara mord rapporteras. Men, tänk om vi varje dag fick höra om hur många som tagit sitt liv, särskilt under sommaren då de flesta självmorden sker!

Om vi bombarderades med dessa fruktansvärda fakta så skulle det kanske leda till av VI och de politiker vi röstar på skulle börja GÖRA någonting radikalt år den pågående katastrofen. Jo, vi har ju redan en Nollvision, som bara består av några fagra ord, men jag menar PÅ RIKTIGT!

http://www.dn.se/debatt/sa-har-kan-vi-minska-sjalvmorden-radikalt/

Att låta någon som nästan tagit sitt liv få träffa en psykolog fyra gånger i förebyggande syfte låter som en mycket bra idé, bättre än att förse en människa med mängder av mediciner som dels ökar ångesten initialt, dels kan användas för att ta sitt liv med.

Att sätta höga staket på Västerbron är förstås inte fel det heller. En vän jag hade hoppade från bron. Egentligen var det så att jag ingick i ett skyddsnät runt kvinnan, med uppgift att dra ut henne i livet - och det gjorde jag. Hon var t ex välkommen hem på julaftonen. Det var den bästa julen jag haft - för kvinnan var så oerhört lycklig över förtroendet (hon hade svår schizofreni) att hon lät sin tacksamhet falla ned som ett glittrande fyrverkeri över oss andra i rummet. Hon var verkligen inte van vid att fira jul med en familj!

Jag visste inte vad de övriga i skyddsnätet gjorde men tydligen satsade de inte så mycket som jag, så när jag tvingades att flytta från stan p g a arbete så bröt hon ihop strax efter och tog hon sitt liv.
Ja, det är inte lätt att spela rollen som ensam skyddsängel, men tillsammans kan vi göra väldigt stor skillnad.

Som nu under sommaren: bjuda in singlar på diverse trevligheter och inte bara sluta sig familjevis. Singelresor, singelträffar ... whatever, bara de ensamma får känna att de också har existensberättigande och får ta del av livet "där ute".

Själv har jag genomlidit så många stunder på så många stränder och öar i egenskap av den enda ensamma personen där att jag har gett upp. Jag väntar ofta tills någon ev. har tid med mig innan jag ger mig ut i turistdistrikten, där jag bor. De dagarna, de stunderna är hela min sommar. De ögonblicken ÄR min sommar.

Min liv som sjuk är nu reducerat till ögonblick av lycka, det har jag accepterat, och denna lycka är jag villig att dela med mig av.

När min son plötsligt hade tid att köra ut mig med båten en varm, solig sommardag med lätt bris var jag nära att glömma bort ett par fattiga, bil- och båtlösa vänner. Men, som väl är funkade telepatin, så när jag höll på att packa hörde väninnan av sig och jag kunde erbjuda en fantastisk dag på havet - i gemenskap med varandra, det skapade och skaparen.

DU SOM HAR NÅGOT ATT DELA MED DIG AV - GÖR DET! Det finns mängder av fattiga människor idag som inte har chans till sådant som jag här skildrar med några bilder. Genom att dela vår lycka med andra växer den! Och så kan vi minska de där juli-självmorden en aning. VI KAN!

 

 

 

 

 

INDIVIDUALISMENS OFFER

Det här inlägget handlar om djup sorg inte bara över samhällets men också min egen oförmåga att bry mig tillräckligt mycket om min nästa.

Det var tre år sedan polisen knackade på min uteplatsdörr på natten - jag är nattmänniska.
De saknade min granne. Jag kände bara till att en gammal dam hade bott i lägenheten och nu var på äldreboende. Visste inte att sonen hade tagit över lägenheten, för jag hade aldrig sett honom där, inte hört någonting. Det enda som syntes var det långa gräset på uteplatserna.

Polisen bad mig hålla utkik efter mannen, som jag bara sett en enda gång med sin mamma.

Så, jag kastade ett öga på lägenheten när jag gick in eller ut, men jag ringde aldrig på dörren.
Jag tänkte att han kanske bara lät lägenheten finnas där och gå upp i värde, som en spargris. Han kunde ju inte bo där? Så tyst är väl ingen?

Förra veckan hade jag lite svårt att komma ut med mopeden. Det stod en ambulans parkerad på trottoaren utanför min uteplats. Där fanns också två polisbilar. Poliser gick in och ut i lägenheten.
Jag bävade. Var han död, den man jag trodde aldrig hade bott i lägenheten? Brevbäraren sa att han sällan fick post och dessutom var brevlådan full av reklam.

Jag vågade inte blanda mig i ev. polisutredning, så jag åkte iväg, men utan att kunna släppa frågan: Var han död?

Idag tänkte jag gå till ett par grannar och fråga om de visste något eftersom jag mådde så dåligt av situationen. Men så såg jag några människor som bar ut det som fanns i lägenheten i en mängd större påsar.

Jag sa till dem att polisen en gång bett mig hålla uppsikt över lägenheten och att jag behövde få veta om mannen levde eller inte.

- Han är död. Han söp ihjäl sig!
- Åh nej, om jag bara hade vetat att han fanns där inne, men det tvivlade jag på.
- Äsch, du kunde ändå inte ha gjort någonting åt det. Han hade STORA problem.
- Jag ringde aldrig på ...
- Han var väldigt skygg.
- Ok.

Bara en liten bit ifrån min soffa, där jag nu sitter, gick en man långsamt under. Vad än omgivningen säger så känner jag att det kanske fanns något litet jag kunde ha gjort, sökt kontakt. Om vi människor inte kan göra ett dugg för varandra så har ju medmänsklighet inget värde alls? Men det tror jag det har. Jag orkar inte höra orden: "HAN hade så stora problem" igen. Jag vill omformulera det till att: "VI har så stora problem!"

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/100-av-104-missbrukare-dog_175992.svd
"Av 104 missbrukare som följts under tio år har 100 dött och två försvunnit spårlöst. Flera hade kunnat räddas om inte missbruksvården skurits ned så kraftigt, anser forskaren Björn Sallmén."

Så vitt jag vet har inga förbättringar gjorts sedan artikeln skrevs. Behandlingshemmen är nedlagda och missbrukaren saknar värde. Som jag redan skrivit om har Nederländerna en helt annan modell, som kostar mycket pengar men man ser det som billigare att satsa än att inte satsa.

Efter de fem år då jag ägnade mig åt att försöka fixa fram hjälp till vissa  missbrukare gav jag upp helt och hållet eftersom min stad enbart hade s k "öppenvård", vilket ingen jag kände klarade av. Jag flydde till Holland en tid, för att få känna tryggheten i att här tog staten hand om de sociala problemen och jag kunde, med gott samvete ta en lång semester i idylliska stadskärnor.

Sedan jag kom hem igen har jag varit ganska apatisk och bara sett på medan de genuina A-lagarna i min stad dött ut. Narkomaner finns, men de märks inte på samma sätt. Min granne blandade knark med alkohol.

Händelsen träffade mig som en pil rakt in i hjärtat. Det var ju därför jag en gång flydde Sverige - för att slippa se hjälp-lösa missbrukare dö mitt framför ögonen på mig. Det gör för ont.

Eftersom jag sitter här på nätterna och skriver så knackar polisen på ibland för att få hjälp av områdets nattmänniska. Nyligen behövde de nycklar till diverse dörrar. Jag följde med dem, började känna mig som en i gänget. Till sist fann de sin "missing person" i sängen, fullt levande, med djupt sovande. Hon hade aldrig sjukskrivit sig. Men hon LEVDE!

En granne  jag fick kontakt med nyligen hade gjort tre större självmordsförsök på ett halvt år. Jag lyssnade mycket på henne och tog med henne ut på dans. Hon träffade en man och ägnade sig helt åt honom, men det gjorde inget att hon kopplade bort mig - bara hon fortsatte försöka leva. Det var tufft att kolla varje dag att hon var vid liv. Jag blev väldigt glad när hon tog tag i livet igen.

Ja, så ser det ut i lägenheterna närmast mig.

Jag undrar om svenskarna håller på att utradera sig själva genom sin individualistska livsstil?

Jag tycker jag skötte det uppdrag polisen gav mig för dåligt, jag borde ha mediterat och kopplat in min intuition i stället för att bara ägna mig åt rationellt tänkande. Intuitionen har varit till större hjälp än det rationella tänkandet, i mitt fall, när det gällt att hitta rätt i livets djungler. Den kunde kanske ha hjälp mig råka sammanstöta med DIG eller skymta din skugga någon natt. På andra sidan väggen låg Du och dog ut, så nära mig, så långt borta. Ensam. Övergiven.

Förlåt att jag inte kände efter
inte såg den flämtande veken
genom stängda persienner
ditt ständiga döende i det vissna gräset
din stelnande form i de nedblåsta plastblommorna
på uteplatsen
din utsatthet
i din instängdhet
Förlåt att jag inte hörde
dina desperata skrik
i den kompakta tystnaden
Vi är alla delar av varandra
och en dag hoppas jag få se dig i Evighetens värld!

Din sörjande granne

VEM ÄR EN HORA?

Mitt förra inlägg diskuterar olika förhållningssätt till Prostitutionen i olika länder. En prostituerad eller "hora" brukar definieras som en person som tar betalt för sex, men gränsen är flytande till vem som är en hora eller inte.

Man kan i ersättning för sex erbjudas dyra drinkar på krogen, fina middagar med nätdejten eller, som jag, få ett frieri från en 30 år äldre gammal man, som menade att jag alls inte behövde vara kär i honom. Han skulle ge mig dyra resor och ösa pengar över mig, om jag sa ja. Om jag hade sagt sa skulle jag ha betraktat mig som en prostitutionsvariant.

Jag har funderat på begreppet "hora". Ordet tycks ha blivit allt vanligare idag, tillsammans med andra ord som: slampa, slyna, luder, fnask, fitta etc. Men vilka ord finns för den man som har "fri sex" - horbock? Om jag ser rätt så  är kvinnan väldigt långt ifrån att vara sexuellt jämnställd med mannen idag. Det mannen gör är manligt. Om kvinnan gör samma sak är hon en hora.

Vi minns Instragram upploppen:
"Två tonåriga tjejer åtalades i dag, misstänkta för att ligga bakom det Instagramkonto där andra unga hängdes ut som slampor".

Jag vet inte exakt vad dessa "slampor" hade gjort för fel eller om händelsen är en markör för en tillbakagång i tiden, d v s att det enda rätta idag, igen, är att kvinnan ska "hålla på sig"?

Kort tillbakablick:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=3401361
"På 60-talet kom P-pillret och "därmed kunde kvinnan själv ta kontroll över sitt sexualliv och bestämma när hon ville föda barn och debatten om fri sexualitet och kvinnlig frigörelse tog fart. I Sverige väckte Kristina Ahlmark-Michanek 1962 stor uppståndelse med en debattbok där hon bl a argumenterar för erotisk jämställdhet med mannen."

Vid denna tid bröt också Hippierörelsen fram med "Make love, not war! Naturlighet. Nakenhet. Fri kärlek. Boendekollektiv med eller utan fri kärlek. Kvinnor kastade sin BH och sina hämningar. Vissa började ta för sig på samma sätt som männen alltid hade försökt göra.

Sedan kom 80-talet och AIDSEPIDEMIN. Det där med fri sex började verka farligt. Individualismen växte sig starkare och det där med "Flower Power" och kärlek till hela världen var passé. MEN på krogar och dansställen frodades den fria sexualiteten som aldrig förr. Aids var ju ändå mest till för homosexuella? Inte behövde hetrosexuella bekymra sig? Kondomen undveks av männen - och förresten - hur kan man få på sig en sån när man är påverkad av alkohol? Vad fanns att frukta mer än Klamydia? Och den gick ju snabbt att bota med antibiotika.

Frågan sedan 80-talet och framåt handlade mest om VAR man skulle ha sex, inte OM. Jag, som tjej, upplevde det svårt att komma i kontakt med en man, på riktigt. De flesta ville bara ha ett one-night-stand och sedan bli av med horan, förlåt, kvinnan menar jag. Om jag gav efter för påtryckningarna kände jag mig totalt värdelöst efteråt och respektlöst behandlad blev jag.

Till tonerna av Magnus Ugglas låt revs min själ i bitar och självrespekten försvann gradvis - medan jag sökte verklig kärlek, men bara kunde få sex. Året var 1987:

"Jag tycker om dig nu - men tycker jag om dig sen?" sjunger Uggla. Svaret blev oftast Nej. Det obarmhärtiga dagsljuset visade knölarna på mina reumatiska händer och jag kastades i soptunnan.

Jag kom senare att ha ett par längre förhållanden, trots allt, men inte med svenskar! Där var det kört. Storbritannien var min räddning, för att mannen inte var aspackad eller för att inställningarna var annorlunda.
Den här killen kommer in lite på det: svensken super sig full på helgen och en halvtimme innan krogen ska stängas är det dags att hitta någon att para sig med, som ett djur.

Detta är inte en avhandling utan bara några reflektioner utifrån egna erfarenheter samt andra kvinnor jag pratat med. Det ser för mig ut som om kvinnan efter den sexuella revolutionen på 70-talet allt mer sexualiserades, exploaterades och drevs in i ett underläge i förhållande med mannen, på fler sätt än det bokstavliga!

De jag pratat med vill lära känna mannen INNAN de har sex. Men de får sällan chansen, vare sig på krogen eller via nätet.

"Mona" var ledsen för att nätdejten inte hade blivit kär i henne än. "Han säger att vi ska ta det lugnt."
"VA, utbrast jag. Menar du att ni alltså inte har haft sex än?" "Nej, sa hon. Sex hade vi första dejten." Mona letade efter en fast relation men efter ett par sex-träffar ville mannen inte träffa henne mer.
Kvällspressen säger att 50 % av de som träffas på detta sätt har sex första träffen: "Varför vänta när det känns så rätt?" Rätt för vem - kvinnan eller mannen? Han har rest långt och "måste" övernatta och det klart att vi ska ha sex, vi är väl frigjorda nu, eller? Jag tror att många kvinnor känner sig pressade att göra som mannen vill.

En annan kvinna träffade en man via nätet, som hon hoppades bli ihop med. Han ville också ha sex ganska så omedelbart. De träffades några gånger och hade en massa sex. Sedan upptäckte hon honom på ett fik, där han satt med en annan nät-dejt. Hon fanns liksom med på listan över alla dem som han skulle träffa. Han tillhörde dem som bygger nät-harem.

De kvinnor jag skrivit om och många andra letar efter en relation där man får chansen att bygga upp något innan man  har sex, men de eller jag har i stället känt att vi har blivit sexuellt utnyttjade, vi har pressats till att anpassa oss efter den traditionella mansrollen inom det här området. Jag har idag hoppat av den här karusellen eftersom det inte leder till någonting. Den sexuella revolutionen har övergått i en mansdominerad diktatur.

Jag efterlyser Romantik, Sensualitet, Respekt och Säker Sex. Jag undrar hur unga tjejer idag egentligen mår i det kyliga klimat som nu råder - kanske som i Petra Marklunds låt?;

https://www.youtube.com/watch?v=rmfZQpB2-9M
(fick inte in klippet, men öppna och begrunda texten!)

Texten tycks handla om ett krogbesök, med alkohol o efteråt kanske ONS. "Livet är meningslöst."Ja, om kärleken får dö bort och ersätts av engångsligg, analsex/oralsex/könssjukdomar - då är det verkligen meningslöst. Är kvinnan av idag mest ett sexobjekt, en gratishora - i männens ögon?

Kvinnan har lika stort behov av ett sexliv som mannen - MEN DET SER ANNORLUNDA UT!

Ibland kan jag önska att det fanns statliga bordeller så att alla de där männen som bara vill ha snabbsex utan fast relation kunde gå dit, BETALA FÖR SIG, och låta oss som vill lära känna en man på annat sätt än via rumpan få en chans! Petra sjunger "Änglarna gråter". JA, det gör de säkert, när de ser hur många tjejer dras ned i ett sexträsk av förnedring och gråter gör nog många hjärtan dagen efter.

Jag älskar Petras låt, som melodi, samhällsskildring, tidsmarkör och bön:

HÄNDERNA MOT HIMLEN! Vi behöver hjälp!

 

 

 

PROSTITUTION - NOLLVISION ÖNSKVÄRD?

I mina inlägg om missbruk berättade jag om det holländska upplägget med skademinimering. Jag åkte dit för att kolla upp att det jag läst var sant och jo, det verkade så.

Sverige sysslar inte med skademinimeringar inom några sociala sektorer, vad jag vet, utan Sverige sysslar med att vara det stora världssamvetet: Se på oss! Vi tillåter ingenting - utom Systembolaget.

Vi tänker dessutom utrota prostitutionen, världens äldsta yrke, från kartan. Ja, den är redan på väg att försvinna p g a kriminaliseringen av sexköparna. Se bara hur antalet prostituerade på gatorna har minskat! (Och var är de nu - nätet?) DEN SVENSKA MODELLEN fungerar! Men gör den det? Häromdagen hölls demonstrationer EMOT denna modell i flera storstäder världen runt:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5596329

Det finns alltså många som anser att de som säljer sex enligt denna modell far illa!

Vad är problemet? Jo, att de prostituerade, trots allt, tvingas under jorden, utan beskydd och säkerhet för sina liv, har svårt för att bedriva sin verksamhet inomhus eller behålla en lägenhet, tvingas till extremt korta förhandlingar på gatan, utan tid att bedöma situationen. Kanske hoppar hon, för att mannen inte vill åka dit  snabbt in i bilen, där det sitter tre män som sedan våldtar henne.

Nyligen hördes kanadensiska sexarbetares röster i etern. De är inte heller nöjda. Deras verksamhet är HELT kriminell, vilket gör deras livssituation mycket farlig och svår. De fryser och far illa där ute på gatorna. De vill ha en total legalisering eller åtminstone den svenska modellen - fast de kanske inte greppat vad den innebär.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6380&artikel=5583484

De svenska sexsäljarnas åsikter är svåra att hitta i massmedia. Får de över huvud taget komma till tals? Det är ju mest dem det handlar om. Det är inte DE som säger att vår modell är fantastisk, det är de höga politikerna, förstås. I den mån jag stött på åsikter från tjejerna så är de negativa. Man saknar säkerhet och stöd.

Under min vistelse i Nederländerna strövade jag b l a genom Red Light District. Jag stannade framför ett fönster, på håll, och försökte avläsa kvinnan i fråga. Traffickingoffer? Frivilligt? Hur mår hon? Hann inte "läsa" klart därför att mitt sällskap ville gå vidare. "Ta ett kort!" sa hon. Hon fattade inte vad jag höll med, men jag tog det där fotot för att jag inte hann tänka.

Några steg senare hann polisen ifatt mig.

-   DO YOU SPEAK ENGLISH???!!!
-   YES, I DO, AND I'M A VERY FAST LEARNER TOO!
-   YOU ARE NOT ALLOWED TO TAKE PHOTOS HERE!
-    I GET IT! I WON´T!

Här lärde jag mig något viktigt: Dessa kvinnor, som befann sig inomhus, i bordeller, stod under kompakt bevakning av polisen. Gör de svenska sexsäljarna det? Nej!

På juldagen åkte jag med häst och vagn genom ett sovande Amsterdam. Guiden sa, när vi åkte genom Red Light District:

-    Idag är det stängt här. De prostituerade är nämligen hemma och firar jul med sina familjer.

Jag blev chockad. Vaddå? Semester? Familj? Har de sånt? Vanliga jobb, med lagstadgad semester, kanske rent av avtalsenlig lön? De svenska sexarbetarna har väl sällan familj, lägenhet eller barn? Får hyresvärden veta något tar han både lägenheten och via soc - barnen.

Jag tog reda på att holländskorna fick gå på hälsokontroller varje månad, fick kondomer, lätt fick kontakt med kommunen eller med frivilligorganisationer om de ville ha stöd och hjälp till omskolning, drogavvänjning eller annat.

Jag kom fram till att, även om prostitution inte är särskilt önskvärt, så kommer det alltid att finnas och för dem som utövar det är det bästa att:

1. de får vistas inomhus i t ex bordeller
2. de får skydd av vakter eller poliser
3. de får ha viss yrkesstolthet och taxerad inkomst
4. de accepteras och integreras i samhället
5. får leva så normalt som möjligt, t ex med partner och barn
6. samhället vet var de finns så att de kan reglera verksamheten
7. att de har papper som visar att de är godkända yrkesutövare och inte trafficking-offer
8. att deras fysiska hälsa kontrolleras regelbundet och att de kan få hjälp med själen ifall en traumatisk bakgrund är orsak till yrkesvalet, självklart också behandlingshem vid missbruk.

En video med en komiker som använder lite väl grovt språk för min del - men han säger i alla fall rakt av hur det egentligen är, sätter detta med sexköp i ett vidgat sammanhang. Om man slutar moralisera en stund och bara SER verkligheten som den är så är det ett mycket bra utgångsläge för ev. problemlösning. Skademinimering handlar inte om att acceptera ett visst samhällsproblem utan att se till att skadan blir så liten som möjligt.