Heljerödshemmet - från Behandlingshem till Asylboende.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=5629568

HELJERÖDSHEMMET BLIR ASYLBOENDE, för 55 personer.

Jag tappade andan av förvåning när jag läste nyheten.  Jag vet ju att Sverige håller på att förvandlas till en gigantisk flyktingförläggning för att man måste glänsa och visa upp sig som det mest solidariska och snälla landet i EU men ... det som gör mig ledsen är detta: Heljerödshemmet var en gång ett behandlingshem för människor med diverse psykiska problem. Men det lades ned för att Sverige (landstinget) inte hade råd att ge dessa personer verklig BEHANDLING mer, bara piller.

Jag var en av dem som fick vara där några månader, efter ett av mitt livs djupaste reumatiskt skov, tinnitusdebut samt skilsmässa och två flyttningar på raken, tillsammans med ett funktionshindrat barn. Så, gissa om jag blev glad när detta erbjudande dök upp! Att komma till Heljeröd var som att komma till himmelen. Allt jag längtat efter fanns där:

- Gemenskap med andra människor, d v s trygghet.
- Ett soligt rum mot väster
- Bohuslänsk natur när den är som vackrast, ett stenkast från Gerlesborgsskolan
- Lantligt boende utan stress, där man under dagliga promenader kunde klappa katter, prata med hästar eller kackla i kapp med hönsen.
- Täta utflykter till de rosa klipporna vid havet.
- Färsk, hemlagad mat - ofta på råvaror från havet, otroligt god.
- Tid att få prata om allt det jobbiga med sköterskor.
- Meningsfulla samtal med andra boende - nya vänner.

Någon var där efter en canceroperation och hade drabbats av dödsskräck. Jag fick vara hennes nästa och trösta så gott jag kunde. Hon tyckte om när jag sjöng en sång om en trygghet bortom livet i den här kroppen, på andra sidan. Den gjorde henne alltid lika lugn och mig tacksam, för att jag fick betyda något för någon annan.

Hon lämnade sin kropp ett år senare.

En man var där efter fingeramputationer. Han hade så svåra fantomsmärtor att han inte klarade av det hela psykiskt.

Ingen av oss kunde "botas" med piller, men vi fick annat som är bättre: tid att bara vara nära frihetens hav, naturens helande famn, de kluckande vågorna, den varma solen på uteplatsen och varandra. För varje dag sjönk min puls och jag började andas i takt med jordens eget hjärta, helande andetag. (Jag åt ingen psykofarmaka)

Åkte ofta iväg själv med min moppe till det hav jag är född vid, för att fotografera och inspireras till nya målningar.

 BOVALLSTRAND - alldeles nära Heljerödshemmet

 

 

GERLESBORGSSKOLAN - ett stenkast från Heljerödshemmet

Jag blommade upp, kreativiteten tog fart och jag målade snart akvareller varje dag,( som jag sålde till personalen.) Jag började bli den jag egentligen var: konstnärsjälen. Sådana själar kan inte drogas ned för då försvinner inspirationen och livet blir alldeles tomt.

Men tron på bearbetning av kriser höll på att lämna svensk psykiatri, ersatt av tron på neddrogning.

Det bestämdes att hemmet skulle läggas ned! Inte bara det hemmet utan alla andra behandlingshem, t ex för problem som anorexia eller psykoser. Det genomfördes massiva protestaktioner beträffande Heljerödshemmet. En förening samlade ihop minst 10 000 namnunderskrifter.
Här är en av alla upprörda röster som höjdes år 2009:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/28/far-det-verkligen-ga-till-sa-har-turerna-kring-heljerodshemmet

Men det går inte att argumentera med Mammon. Heljeröd måste läggas det för att samhället inte längre hade råd att BEHANDLA människor med psykiska problem.

http://nyheter.vgregion.se/sv/Nyheter/NU-Sjukvarden/Pressmeddelanden/Pressarkiv/Heljerodshemmet-avslutas-i-mars/
"Att driva behandlingshemmet längre skulle innebära att andra delar av psykiatrin skulle behöva genomföra åtstramningar i sin verksamhet.
Ekonomiskt bedöms 2008 års verksamhet leda till ett negativt resultat om 55 miljoner kronor."

Från många håll strömmade protesterna till, även från vissa politiker. Men, det vi inte visste då, men som somliga visste var att: Samhället skulle skyddas från Galningarna genom uppförandet av en absolut rymningssäker psykiatrisk  anstalt vid namn Brinkåsen.
Synen på människor med psykisk ohälsa hade förändrats från en vilja  hjälpa och stödja till ren och skär RÄDSLA.

Vårdguiden säger att 10 % av befolkningen har haft en depression under det senaste året! Utbrändhet är normalt. Så, varför denna rädsla för "de psykiskt sjuka" när de flesta är det av och till? Fyra av tio reumatiker blir ibland deprimerade. Konstigt?

Men, det paradisiska behandlingshemmet ersattes i alla fall med detta:

Viss skillnad? Japp. Brinkåsen har givetvis kostat en förmögenhet och därför måste alla typer av behandlingshem bort och därmed behandlingen. Ersättning: Neddrogning i fängelsemiljö. Större
delen är Rättspsykiatri men flera avdelningar är avsedda för Allmänpsykiatri. Vem behöver sol, himmel, hav och rosa klippor när det finns Fontex, Lyrica och Leponex?

Sammanfattning: NU-sjukvården hade inte råd att ge verklig vård och behandling åt sjuka svenskar.  Regionen gick 55 miljoner back.

MEN Moder Svea har nu råd att bekosta Asylboenden för mer än 100 miljoner!

Jag inser att Migrationsverkets kassa och landstingets inte är detsamma, men det finns ju ändå ett samband mellan kommuner, landsting och statskassan? Kan Migrationsverket ösa ur en aldrig sinande skattekista medan landstingen knappt kan erbjuda den mest basala vård?

Jag kollade lite på några av de asylboenden som finns i denna region: Tjörnbropark, Åtorps Herrgård, Rosenkullen, Restad gård och Heljerödshemmet. Om kostnaderna är liknande per person och plats så borde den ligga någonstans mellan 85-90 miljoner. Ändå finns det fler sådana boende i den här regionen och det kommer att bli fler eftersom vi väl har i stort sett en obegränsad invandring just nu?
Många har inga papper eller falska papper. De kommer in ändå om de säger sig vara från Syrien.

Alltså vet man inte vilka man får in. Men det kan visa sig, som vid Tjörnbropark, att en del tillhör kriminella nätverk från de baltiska staterna. så, p g a av den obefintliga gränskontrollen kan inga garantier utfärdas för hur våldsamt det blir i och omkring ett asylboende. Det varierar: allt från små snatterier till avancerade lägenhetsinbrott, knark- och vapenaffärer. Även om majoriteten sköter sig så är det illa nog om ett 10-tal inte gör det. Att polisen upptäckte förövarna på Tjörnbropark var ju bra, men att de efter lagföring sattes tillbaka på asylboende, i stället för att häktas, begriper jag inte. Spelar allmänhetens trygghet ingen roll?

Att man vågar chansa på ett boende mitt i hjärtat av Bohusläns turiststråk övergår min tankeförmåga? Bohuslän överlever delvis tack vare att så många vill uppleva den ovanliga skönheten här och man vill kanske se några gamla bohuslänska gubbar sitta på ljugarbänken - inte ett antal beslöjade muslimer. Kanske turisterna vänjer sig, eller så förlorar vi dem. Jag pratar ekonomi just nu, inte rasism.

UPPDATERING: Jag kan inte finna några tecken alls på att Heljerödshemmet blev asylboende. Jag antar att män med makt stoppade processen eftersom vi talar om en av de främsta gräddhyllorna i Bohuslän: oerhört dyra hus, överklassens semesterparadis, viktig turistnäring o s v. Det är ju tyvärr så att det brukar bli stökigt på asylboenden och att värdet på huset runt om sjunker.

Landstingsskatten har trots de extrema nedskärningarna inom både psykiatrin och somatin höjts under 2012 med 25 öre och kommer kanske att behöva höjas igen. Flyktingarna har rätt till gratis sjukvård, men för skattebetalarna är det förstås inte gratis, utan vi måste via skatten betala för deras sjukvård. Samtidigt har inte alla svenskar råd till sjukvård och medicin, så vi får väl se oss som en andra klassens samhällsmedborgare? Det är de fattiga, sjuka svenskarna som i första hand får känna av smärtan i kulturkrocken. Därför är också vi de första att reagera när det gått för långt. DET HAR GÅTT FÖR LÅNGT!

Sverige har inte råd med bra sjukvård till sina egna innevånare när de är i nöd men man har obegränsat med pengar till människor från Afrika och Mellanöstern. Så, frågan är då: VARFÖR?

Är det mer synd om en flyende syrier är en svensk, vars liv flyr bort i cancer? Ska vi i första hand hjälpa nödlidande i andra länder och i sista hand de som är svenska medborgare?

Frågorna är många och svaren förmodligen komplexa. Jag tror nämligen inte att den regering som helt sonika utförsäkrade tiotusentals sjuka svenskar från år 2008 och framåt besitter ett övermått av medkänslighet och solidaritet! Alliansen utmålar sig som GODA, så goda att de kan betala för en obegränsad invandring, men inte så goda att de kan ge alla sjuka vård eller sjukersättning. Definiera ordet "god" för oss som inte har fattat innebörden.

Jag famlar efter svaret och orden "snabba cash" dyker genast upp. Flyktingarna är att likna vid guldtackor. Här kan vissa företagare tjäna miljoner/miljarder. T ex Attendo:

http://www.attendo.com/sv/se/individ-och-familj/vara-tjanster/ensamkommande-flyktingbarn/

http://www.expressen.se/nyheter/reinfeldts-radgivare-gor-storvinst-nar-attendo-saljs---igen/

Okey, Renfeldts rådgivare gör storvinst, jag hoppas inte några politiker har egenintresse i den lukrativa flyktinghandeln? Jo, biståndsminister Gunilla Carlsson förstås - som snodde åt sig 20 millioner ur biståndsbudgeten.  Rikligt bistånd till fattiga länder kunde kanske ha minskat antalet desperata båtflyktingar till EU?

Men vad är väl 20 millioner? Jo, det är en summa som kunde ha hållit Heljerödshemmets psykiatriska behandlingshem vid liv rätt länge!

Många flyktingar har uttryckt sin desperation över att leva inpackade fem personer i ett litet rum, 61 kr/dag att leva på, utan hopp om att någonsin få en bostad och ett liv. "Vi har inget liv" är ett vanligt uttalande. "Jag kunde lika gärna ha sprängts till döds i Syrien" ett annat.

Jag ser inga andra vinnare i den här absurda invandringspolitiken mer än vissa råkapitalister.

Jag kommer att tänka på Michael Jackson, som ägdes av bolaget Sony. De brydde sig inte om Michael, bara om pengar. När han försökte köpa sig fri dog han. Hans syster påstår att han blev mördad av dem som bara såg honom som en guldkalv - mer värd som död än som levande.

Jag är tveksam till om "They really care about us?"

Uppdatering 15-07-13: Tiden har gått men jag har inte läst om uppror, knivskärningar och liknande på Heljerödshemmet trots att detta händer regelbundet på de flesta andra asylboenden ..???

Så idag, på en utflykt till havet, åkte jag långsamt förbi hemmet för att smygkolla läget. På skuggsidan byggnaden, på en trappa med kassar runt sig, satt en svart ung man med huvudet mellan benen. Ja, han såg milt uttryckt deprimerad ut. Sedan såg jag en annan svart man går runt på grusplanen. Men inga fler ...? Det skulle ju bo 55 pers här. På solsidan såg jag inga svarta som solade, men det har de ju inte heller något skäl att göra! Persiennerna var neddragna till flertalet fönster. Såg sorgligt ut. Ännu sorgligare: Huset såg ut att stå och förfalla! I Bohuslän måste mögel ständigt tvättas bort från de fuktiga fasaderna och man måste måla om relativt ofta. Så hade inte skett. Stället gav ett deprimerande intryck.

Nej, jag vet ingenting mer, men gissningen blir ju att ägarna bara hyr ut för pengarnas skull utan att investera i hus och omsorg. Vem vinner på det? Ingen! Jag tänkte på hur bra vi med tillfälligt dålig psykisk hälsa hade det i denna historiska, gamla byggnad och i vilket fint skick huset var, hur oerhört tacksamma de flesta av oss var för att få denna chans att vila ut vid havet. Kan de som kommit från t ex tropikerna uppskatta Västkusten så som vi svenskar ofta gör? Tycker de bara det är ensligt och folktomt? Jag och många förlorade chansen till en retreatplats när vi inte orkar mer till förmån för människor som blir deprimerade av att sitta på detta hem? Finns det några vinnare i detta spel?

Bra Att Åldras I Sverige???

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bast-att-aldras-i-sverige_8568102.svd

Global Age Watch Index har kommit fram till den märkliga nyheten om att svenska åldringar är bland dem som har det bäst i  hela världen.

Den senaste tiden har det duggat ned nyheter om  åldringar som nekas äldreboende och därför begår självmord eller måste fortsätta må extremt dåligt, tillika med de barn som inte räcker till för att övervaka sin mamma eller pappa.

Jag har hört talas om flera självmord bland isolerade, desperata åldringar. Min mamma (långt bort) valde att dö i en bröstcancer, som hon hemlighöll för att slippa fortsätta sin isolering i sängen, med korta besök av hemtjänsten. Det säger sig självt att om man är för sjuk för att ta sig ut så äts man ju upp av ensamheten. En människa har en SJÄL! Detta tas inte hänsyn till vid biståndsbedömningen.
Den gamle säger: "Jag känner mig så otrygg!" Men hur ska bistånd på ett objektivt sätt kunna mäta otrygghet? Sverige vill alltid ha "objektiva parametrar" på allting. Krävs kanske en uppfinning?

Eller - varför inte helt enkelt TRO PÅ DEN GAMLE! Om han/hon inte orkar sitta där ensam så låt honom/henne slippa det! Vad sägs om valfrihet i vården?

Jag förstås kvinnan som hoppade från balkongen under en möte med kommunen - hon avgick i protest! Hon visste att ord inte räcker och att otrygghet inte går att presentera i snygga siffror, som kan behaga kommunen, Maria Larsson eller Världsbanken!

Jag gjorde själv en liknande grej en gång - rusade i vild panik ut från ett biståndsmöte, som inte jag själv hade initierat utan en sköterska, som ansåg att jag behövde mera stöd. Men den som var chef över henna (och okunnig i medicinska frågor) körde över sköterskan - och mig. Jag sprang omkring i tofflor och mysdress i skogen en timma innan jag kollapsade.

Jag är inte ålderspensionär än, bara sjukpensionär, med ändå välisolerad i mitt hem, har ramlat utanför den sociala kontexten p g a kronisk sjukdom, som förvärras. RA har ett nedbrytande förlopp.

Sökte något kollektivliknande boende i flera år, på nätet, innan jag gav upp och insåg att det inte fanns något sådant för kroniskt sjuka. Man måste gifta sig och låta en stackars man genomlida alla skov och operationer. Lite väl mycket begärt tycker jag.

Tidigare tänkte jag att OM jag skulle bli GAMMAL och sjuk, mot alla odds, DÅ skulle jag kunna få gemenskap med andra på ett äldreboende. Men så började allt rasa. De lades ned i allt snabbare tempo, 25 % på 10 år. Dessutom gjordes flertalet serviceboenden om till Trygghetsboenden utan service och möjlighet att få äta middag med andra varje dag. Nu har jag ingenting i Sverige att se fram emot mer än fortsatt isolering och i bästa fall döden.

Jag skrev om tankar på att emigrera till Skottland i tidigare inlägg:
http://inreliv.blogspot.se/2013_09_26_archive.html

Skottland har visst självstyre och verkar ha det lite bättre än England, där t ex boende är alldeles för dyrt. Jag förstås om England inte kom med på listan och att Skottland inte gjorde det eftersom det inte är en självständig stat, ännu.

Det går inte att mäta välstånd enbart i pengar. Det äldre par jag lärde känna i Skottland hade förmodligen ingen hög inkomst att skryta med. Men man bör också besinna utgiftssidan:

- Efter att ha bott i många år (osäker på om det var 50 eller 60) i ett statligt byggt hyresradhus, så BETALADE DE INGENTING ALLS I HYRA!

- De BETALADE INGENTING för att åka med lokalbussen.

- De BETALADE INGENTING för läkarbesök och max 70 kr för en medicin.

- De betalade - när de hamnade på äldreboende - INGENTING I VÅRDAVGIFT!

Har undersökningen tagit hänsyn till detta?
Det krävdes inget bråk för att komma in på äldreboende. Sonen behövde inte överklaga i fem år. Boendet bara fanns där när det behövdes.

I den lilla byn var sammanhållningen god och alla såg efter den demente mannen, så att han inte råkade gå utanför byn. Han tog nämligen långa promenader överallt, övervakad av byborna. Det hände att någon granne tittade över med mat ibland. Kulturen var mer av det gamla slaget: att invånarna bryr sig om varandra.

Det fanns förresten en trapphiss installerad av kommunen så att mannen skulle kunna ta sig mellan de två våningarna i huset.

Varför erbjöds mannen i den här artikeln en minitoa till vardagsrummet i stället för en trapphiss?

http://salaallehanda.com/nyheter/1.2217836-100-arige-melker-nekas-aldreboende

Jag minns ännu lördagskvällarna på seniorboendet i Holland: Hur de gamla satt och drack öl, åt god mat och skrattade hjärtligt. De hade helt enkelt kul tillsammans! Jag memorerade det jag såg och tänkte: Tänk om det hade varit så här i Sverige!

Å andra sidan så finns det faktiskt lyxiga seriorboenden och Gated Communities i Sverige: FÖR DE RIKA SVENSKARNA FINNS DET FORTFARANDE VÄLFÄRD - MEN INTE FÖR DE FATTIGA! (Tog inte undersökningen hänsyn till ökade klassklyftor?)

Äldreminister Maria Larsson kommer säkert att kunna köpa sig ett exklusivt boende. Allt hon behöver göra är att fortsätta ljuga, som i flera massmediala fall:

"Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson känner igen Idas (98 år)berättelse. Larsson menar att de äldre själva ska få bestämma, när de passerat en viss ålder, när det är dags att flytta till ett äldreboende. Ingen ska göra det åt dem."

Men snälla Maria - det är ju DU som är äldreminister! Det är ju DU som är ansvarig för situationen!
Du säger att de äldre själva ska få bestämma och att kommunens skyldighet är att tillhandahålla äldreboende. Du säger det samtidigt som Alliansen (där du väl är med?) lägger ned äldreboenden i ett allt snabbare tempo. Fy på dig! Du är en mycket bra anledning att inte rösta på KD.

Tiggande rumäner: Ett problem för EU!

Eva
Franchell

 

Det goda Sverige finns inte längre, skriver Eva Franchell.

 

 

Artikel i Aftonbladet. Tänkte pröva att läsa något ur traditionella medier, som inte skulle öka på den redan massiva, kollektiva skuld som politiker och media håller på att bygga upp och lägga på svenskarnas axlar. Slutpoängen är ofta den att vi är kalla, okänsliga, främlingsfientliga rasister. Antingen får man dra den slutsatsen själv eller så skrivs det oss på näsan, som i denna artikel.

 

 

Artikeln började bra med att tala om de allt fler hemlösa som sover under trasiga filtar. Ja, vi har ca 34 000 sådana. Men antalet som behöver en bostad lär ligga på ett par hundra tusen, om man räknar in alla ungdomar som skulle behöva flytta hemifrån.

 

Jag har haft tre bostadslösa sovande i mitt hem (b l a en romsk person) och  kämpat för vissas rätt till utredningar, särskilt boende eller annat  boende. Men jag gav upp efter några år då jag insåg att samhället vägrade hjälpa dessa människor. Till sist ändrades också Socialtjänstlagen så att det framgår att Soc inte har skyldighet att skaffa fram bostad till alla. De kan hjälpa till bara ... RÄTTEN TILL BOSTAD ÄR ALLTSÅ AVSKAFFAD (för svenskar).

 

Men sedan ändrade artikeln kurs och riktade in sig på detta med invandringen igen: Det är ROMERNA det är synd om. Jo, jag håller med, men är det inte illa att de som redan är svenska medborgare ofta inte kan få vare sig bostad eller jobb? Ett land måste väl i första hand se till dem som har medborgarskap? Och för det andra: Fri rörlighet inom EU gäller på samma sätt för rumäner som för alla andra EU-medborgare. Och vad gäller för oss? Jo, detta:

 

"Du har rätt att komma till Sverige för att söka arbete. Är du arbetssökande behöver du inte registrera dig efter tre månader. Om du inte fått ett arbete inom sex månader kan Migrationsverket kräva att du ska visa att du är aktivt arbetssökande och har goda möjligheter att få ett arbete. Du behöver ha pengar så att du kan försörja dig under tiden du letar arbete genom exempelvis arbetslöshetsersättning ifrån hemlandet." (Migrationsverkets sida).

http://www.migrationsverket.se/info/147.html

 

FRI RÖRLIGHET INOM EU

 

 

 

Då jag själv kollat på vissa länder jag kunnat tänka mig att emigrera till så har jag fallit bort p g a kravet att t ex ha en årsinkomst på 200 000 kr. Jag måste vara självförsörjande via arbete eller pension, annars får jag inte stanna längre än jag har råd med, d v s kommer inte i åtnjutande av det landets bidragssystem. Fri rörlighet inom EU innebär alltså inte att jag kan åka till ett annat land och börja kräva bostad eller bidrag.

 

Franchell skriver: "Romer ska ha samma rätt som alla andra EU-medborgare. Om de är bostadslösa ska de ha bostad. Om de är arbetslösa ska de ha jobb."

 

Sorry, men det finns inga sådana rättigheter i Sverige!

http://www.svenskabrukarforeningen.se/node/4774

 

Vilken svensk 20-åring kan besöka myndigheterna, slå näven i bordet och säga:

 

- NU SKA JAG HA BOSTAD OCH JOBB, FATTAR NI?!?!

 

 

 

Eftersom romerna har samma rätt som alla andra i EU så har de ingen rätt till bostad utan de måste ha med sig egna pengar till ett boende och själva skaffa sig ett jobb. Det är inte jag som tycker så utan det är EU-reglerna som säger så. Om de eller jag misslyckas med att leva upp till ett lands krav så har de/jag ingen rätt att stanna kvar i landet.

 

Men, jag svälter inte, så som vissa av dem. Men, jag är inte slav, såsom många av romerna är/har varit. Jag förstår inte ens hur Rumänien kunde bli EU-medlem då landet är så korrumperat och t o m har slaveriet kvar. En förman kan skicka iväg ett tiotal romer på arbete i annat land. De får där betalt men måste ge hela lönen till förmannen, som i gengäld ger dem tak över huvudet och mat. Men om de försöker fly kan de bli dödade.

 

Många romer lever alltså under livshotande omständigheter i Rumänien och behandlas inte bättre än svin. Sååå elaka tycker jag inte svenskarna är. Många av oss ger faktiskt en hel del pengar till dem. Någon jag känner har tagit hand om en familj i sitt hem och lyckats, till sist, få fram ett enkelt kroppsarbete, något många efterfrågar, då de har försökt överleva på litet, primitiv jordbruk där hemma. (Själv läste jag mycket annonser för att försöka hitta ett okvalificerat jobb till familjefadern, men misslyckades)

 

I Sverige låter vi romerna få tigga på gatorna. I England är det förbjudet. Vi låter dem finnas kvar efter 6 månader (verkar det som?) fast de inte har rätt att vara kvar då. De har inte kastats ut ur landet, som i Frankrike. Så, svenskarna är rätt snälla tycker jag.

 

Men HUR dessa människor, som oftast inte är universitetsutbildade, ska kunna hitta jobb och bostad i konkurrens med arbetslösa svenskar och de 2000 flyktingar, som kommer hit varje vecka - det övergår mitt förstånd.

 

Är inte det här problemet något för EU-parlamentet att lösa, de som godkände Rumänien som medlem?  Det goda EU finns nog inte. Regeringen står där handfallen. Men är det då verkligen meningen att vi enskilda svenskar ska upplåta våra hem och föda dessa människor, bli helgon? 

 

Vad begär du Franchell av oss? Måste vi leva med ständigt kroniskt samvete? Ska vi ge en tiondel av vår inkomst till de tiggande romerna?

 

Det är märkligt: Kommer man från ett land utanför EU, i krig, så öppnas portarna till ett rikligt tilltaget bidragssystem med en mängd förmåner, men flyr man av andra skäl - INOM EU - då måste man stå helt och hållet på egna ben, från dag ett. Rumänerna kan inte ens få sjukvård om de inte har varit anställda, med sjukförsäkring, i sitt land. Om de t ex varit slavar eller inte kunnat betala för sjukförsäkring hemma så har de ingen alls rätt till sjukvård i Sverige! De ligger i kraftigt skuggläge jämfört med syrierna m fl.

 

EU BÖR PRIORITERA DEN ROMSKA PROBLEMATIKEN OCH SÖKA LÖSNINGAR!

 

http://www.europaportalen.se/2013/02/tysk-minister-fruktar-fattigdomsflykt

"Den konservative inrikesministern riktade samtidigt en uppmaning till EU-kommissionen att ta större hänsyn till lokalbefolkningen i sin beslutsprocess och att pengar från EU:s socialfond bör användas för att förebygga flyktingströmmar från fattigare medlemsländer till rikare".

 

Rumänien behöver hjälp att komma till rätta med sina problem där hemma, ekonomiska och andra. Detta måste gälla i de flesta fall, då Sverige inte kan ta på sig rollen som världsfrälsare, om man inte ens har bostad, arbete, ok sjukvård, intakt sjukförsäkring, fungerande åldringsvård eller skola till dem som redan är här.

 

 

 

 

 

 

 

Välfärden faller! Dags att emigrera?

För den som är intresserad av god, billig sjukvård, korta bostadsköer, billiga lägenheter, stabila handikappanpassade bussar, generösa rabatter för äldre, ÄLDREBOENDEN AV GOD KVALITET, Pubar dit man kan gå för att hitta folk att prata med oavsett hur gammal man är, d v s minskad ensamhet - så kan Skottland vara ett bättre alternativ än den svenska, sjunkande skutan!

Medan du läser detta lyssna gärna på lite keltisk musik:

 

http://www.scotland.org/live-and-work-in-scotland/moving-to-Scotland

På denna sida hälsas man varmt välkommen till Skottland och det framgår att det finns EN MÄNGD AV OLIKA BOENDEN ATT HYRA ELLER KÖPA! (Tänk om Sverige kunde säga det till sina immigranter, eller sin befolkning!)

"you can either buy or rent a home. Whichever you decide to do, you can look forward to a huge range of housing possibilities, in town, in the country or on the coast. "

 Jag skriver detta blogginlägg för att informera andra som är bekymrade över avvecklingen av Svensk välfärd. Om man lyckas få till det med skotskan så kan man sedan smälta in i en homogen, västeuropeisk, kristen kultur - utan parallella samhällen - där invandringen ligger på TVÅ procent! Detta gissar jag är EN av orsakerna till att man ge sina medborgare välfärd på riktigt.  Det är som en resa bakåt i tiden. Det kan förstås kännas lite ovant att folk runt omkring en inte pratar arabiska eller är klädda i slöjor, men man vänjer sig vid det mesta.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Scotland

 

 SKOTSK VÄLFÄRD

Kort bostadskö, billiga hyresradhus

 Min vän Bill återvände till sitt hemland efter många år, ställde sig i bostadskö och fick efter tre veckor ett trevligt hyresradhus för 2 500 kr/mån (kallhyra), byggt av staten. Grannarna alla skotska. På puben fann han snart sina nya vänner - i sextioårsåldern.

Egen husläkare!

 Han registrerade sig lydigt på Hälsocentralen och fick sin GP, husläkare, som skulle vaka över hans hälsa (och det har han gjort, upptäckt vissa problem men på ett tidigt stadium).

Specialanpassade äldreboenden

 Pappans demens blev för svår och han fick då en plats på ett specialanpassat äldreboende för krigsveteraner, där han blev väldigt väl omhändertagen, har jag hört.

Ingen kö till äldreboende - med hemlagad mat!

 Sedan fick den mycket gamla mamman också problem – hjärtinfarkt och stroke – hamnade på vårdhem, men sedn på ett äldreboende. Denna vackra byggnad finns mitt emot det hus hon alltid har bott, fast på andra sidan sjön – the Loch. Att känna igen sig är oerhört viktig för gamla. Hon har faktiskt repat sig efter sin stroke eftersom hon stortrivs!

 

 

 Bill fick ändå en skur av frågor från mig ifall hon mådde dåligt av ensamheten och om hon blev undernärd av maten? Han fattade inte ens varför jag ställde så absurda frågor, men berättade att det fanns:

 gott om sköterskor, som varje dag rullade iväg dem som inte kunde gå till matsal, vardagsrum eller den stora uteplatsen med sjöutsikt. Maten lagades av en kock på det hem där Mary bodde: av färska råvaror och tillredd enligt konstens alla regler. Bill försäkrade att mamman bodde som på ett hotell och mådde mycket bra. Det fanns alltid människor att prata med och närmaste rumsgranne var en gammal vän, som bott nära henne. Obs! Man får alltså komma ut varje dag och är aldrig ensam! Dessutom är allt detta GRATIS!

 Det kändes som om detta med felbehandling i vården, svältande, ensamma åldringar och annan svensk O-färd inte var något att nämna i sammanhanget. Jag berättade att Sveriges välfärd hade tagit slut och att jag inte ser någon annan utväg än utvandring, men efter min senaste, förödande felbehandling (viftades bort av VC) är lite för sjuk egentligen.

Ingen ålderssegregering på puben!

Middag ute, t ex på kvällen: kostar ca 60 kronor! Och alkoholen är förstås billigare än här.

Starkt, polisiärt skydd

 När jag landade i Edinburgh 2011 bröt kravallerna i London ut, men de slogs ned med enorm kraft av polisen så eldarna brann inte länge. Dessutom nådde de inte Skottland. Det är ett folk för sig, kelterna. Dem sätter man sig inte på! Scotland Yard känns tryggt att ha i närheten förresten!
Förortskravallerna slogs snabbt ned med kraft:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5615752

Trots att de redan har fängslat 4 000 upprorsmakare så letar de ännu efter EN svensk här hemma, som deltog i kravallerna. Lagens långa arm ... De svenska myndigheterna fängslade visst ett fåtal här hemma, men det mesta fick helt enkelt brinna upp bara. Man måste förstå vandalerna - de hade tråkigt och kände sig utanför. Polisen hade regeringen bakbundit händerna på. De fick i stort sett bara försöka försvara sig mot stenregnet och tala vandalerna till rätta (fel läge just då). Sverige brann länge, ja, det brinner ännu. I nedanstående video sägs det: "Poliserna flydde undan." Det gör inte Scotland Yard!

Att bara klaga över den enorma invandringen är inte konstruktivt. Att i stället själv bli en invandrare är ett bättre sätt att hantera situationen. Jag har prövat det förr, och det är inte så lätt. Men det är betydligt lättare att varva skottar med svenskar än svenskar med somalier. Det blir liksom lite mindre kulturkrockar.

Om jag fick chansen att bli skotte kan jag tänka mig att avstå från typiskt svenska sedvänjor, som att slå gravida, muslimska kvinnor i skallen, leka prickskytt i Biskopsgården eller att sparka på svarta människor. Så, då återstår frågan om jag, i likhet med ett flertal andra svenskar ska spränga mig i luften i Syrien eller äta ihjäl mig på fish and chips? Livet är fullt av svåra val. Jag tror att det klarnar för mig om jag sveper ett glas skotsk whisky.

Kanske kan vi som autistiska drag passa bättre in i Skottland? Jag tänker närmaste på den här filmen:

 

 

 

 

Äldreboenden läggs ned och vissa blir asylboenden

Under Alliansen har ju en generell nedrustning av hela välfärdssektorn ägt rum.
Denna process har för övrigt pågått länge. Sveriges största sociala problem är enligt undersökningar jag tyvärr inte har länk till konstaterats vara ensamhet. Denna drabbar svårt sjuka och även gamla om man inte kan få komma till ett boende, där det finns människor, personal, mat och service. Det blir billigare om de sjuka bor hemma. Kutterspån och sallad får räcka till kaninen, micromat och lite städning för den gamle. Människovärde?

 

Exemplen på dem som behöver men nekas äldreboenden är otaliga:

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/kampade-for-att-fa-vard-hoppade-fran-balkongen
Barnbarnen berättar Hon kämpade för att få komma till ett äldreboende tillsammans med sin man. Under ett möte med kommunen hoppade hon från balkongen och avled.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13840276.ab
http://salaallehanda.com/nyheter/1.2217836-100-arige-melker-nekas-aldreboende
http://www.sydsvenskan.se/lund/blind-92-aring-nekas-plats-pa-aldreboende/

Värre lär det bli då Maria Larsson vill spara in drygt 40 miljoner på äldrevården!
http://www.expressen.se/nyheter/kd-tar-fran-de-aldre-for-att-ge-till-de-unga/


Allt fler serviceboenden läggs idag ned medan de gamla flyttas till hem långt hemifrån eller till TRYGGHETSBOENDE.

Detta är typiskt svenskt på så vis att man tar fasta på tröskelfria, vackra, fysiska miljöer medan Mötet mellan Människor blir oviktigt: "Till skillnad från äldreboenden ingår varken mat, service, omvårdnad eller sjukvård." Nähä? Inte vård eller mat? Jag känner dem som har tvångsförflyttats från äldreboende till "trygghets"-boende.

De äldreboenden de flyttats från blir på sikt ofta flyktingförläggningar i stället - för det har vi råd med!



http://www.hoglandsnytt.se/aldreboende-laggs-ned-blir-flyktingboende/
http://na.se/nyheter/askersund/1.2211940-lerbackshemmet-kan-bli-flyktingforlaggning
http://varjager.wordpress.com/2013/07/16/annu-ett-aldreboende-blir-flyktingforlaggning/

Själv besökte jag Bokenäs servicehem i min kommun för att se om det fanns yngre handikappade eller bara 90-åringar. Eftersom det bara fanns riktigt gamla tänkte jag att jag får vänta 25 år innan jag söker mig dit, till detta fina boende i det överväldigande vackra Bohusländska landskapet.
MEN så blir det aldrig. Idag är serviceboende omvandlat till flyktingförläggning.

Eftersom befolkningen blir allt äldre läggs alltså inte hundratals äldreboenden ned p g a brist på äldre! Utan det handlar bara om BESPARINGAR. Men, då kommer ju frågan: Är flyktingförläggningarna gratis för de svenska skattebetalarna? Nä, inte helt:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kostnaden-for-asylboenden-tredubblad/

Mellan 2011 och 2012 steg den totala kostnaden för asylboenden från 302 till 518 miljoner kronor.

Det framgår av många tidningar att omläggningen från boenden med service till "trygghets"-boenden utan service görs i besparingssyfte, men att staten samtidigt lägger ut 518 miljoner ser inte ut som en besparing, såvida kommunal ekonomi har någonting alls att göra med statens finanser? Allt fler måste nu stanna mer än de två år staten tar ansvar, eftersom det saknas riktiga bostäder.

Det är uppenbart att Regeringen väljer bort de gamla till förmån för de flyktingar de gärna kallar arbetskraftsinvandring, men dessa begrepp får inte blandas ihop! Vi behöver inte mer okvalificerad arbetskraft och hur kan vi veta att det mest är läkare och sjuksköterskor i flyktingströmmen från Syrien???

http://sverigesradio.se/sida/spelaren.aspx
(Det klipp jag hoppas du får fram heter: "En chans att få in högutbildad arbetskraft."

Jag levde med en "invandrare" i många år, kristen, från Västvärlden.
Han var arbetskraftsinvandrare med specialkompetens som Ericsson behövde. Han behövde ingen svenska till det arbetet då IT-språket främst är engelska. Så, från dag ett levde han på det han tjänade och kostade inte Sverige en enda krona. Han försökte använda sig av sjukvården här vid ett tillfälle, men gav upp då han märkte hur dålig den var och ringde sin husläkare hemma i England i stället.

Varför talas det inte öppet om de typer av olika invandrare vi behöver/inte behöver, de flyktingar vi har råd att ta emot/inte ta emot. Varför får det inte pratas om det jag nu skriver - att invandrare prioriteras framför de gamla, eller sjuka. Nedskärningarna står som spön i backen och vårdavgifterna rakar i höjden. Jag såg tidigare fram emot att en dag bli tillräckligt gammal för ett boende med gemenskap, men nu läggs de ned ...

De gamla är inte och kommer aldrig att bli lönsamma. Därför utgör de bara en belastning för samhället och det är helt ointressant att ge dem en värdig ålderdom - ur kapitalistisk synvinkel. Ättestupan är ett faktum:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=5216027

I skrivandets stund har jag bara en bön i hjärta: SNÄLLA SKOTTLAND TA EMOT MIG!
I Sverige har jag inget liv nu och inte i framtiden. Dörrarna stängs. Läs i nästa inlägg hur en välfärd kan/bör se ut!

Kan verkligen Sverige rädda Syrien?

Det stod ett gäng syrier på torget med skyltar: "STOPPA KRIGET I SYRIEN!!"

Jag försökte tänka till, men nej, jag kom inte på hur min stad eller Sverige skulle kunna åtgärda de extremt komplexa problem som Syrien har.

Syrien är inte ett krig som andra krig. Det har ju faktiskt potentialen att utlösa ett tredje världskrig p g a de stormakter som står bakom Syrien och de stormakter som står bakom Israel men dessutom är de faktorer som ligger bakom kriget mycket komplexa och jag kan inte greppa alla, men tänkte nämna några:

• Klimatförändringarna. Ökade temperaturer, ökad torka, ökad missväxt, ökad social misär, ej fungerande lantbruk då brunnar har torkat ut och grundvattennivåerna är för låga. Detta kan ev. vara grundorsaken till att revolten i Syrien startade och de som nu flyr kan vara en del av de enorma folkvandringar som en allt varmare värld kommer att leda till. Frågan återigen är: Kan Sverige rädda världen? Människor svälter ihjäl på många ställen i världen, men kan vi ta in dem hit? Vi kommer själva att få enorma problem med översvämningar.
• http://www.etc.se/analys/svar-torka-bakom-revolten-i-syrien

Uddevalla kommun, som saknar bostäder till de nyanlända syrierna, bestämde sig för att skicka 35 personer till översvämningarnas Kramfors. Ok ... ja, då behöver de i alla fall inte lida brist på vatten - alltid något.

 

 

Men det känns ändå som om Sverige har tagit sig vatten över huvudet!

 

Det finns forskare som tror att hjärnan påverkas av för mycket hetta och att detta leder till att aggression och våld tilltar i styrka. Verkligheten styrker dessa hypoteser. När har t ex Sverige raskravaller om inte när det blivit vår eller sommar? (Ni minns Hjulsta m fl?)

 

Jag såg en film en gång som hette "År 2050", som byggde på slutsatser av den klimatutveckling vi just nu har. I denna film torkar Afrika ut (Nilen är på god väg redan/kravaller i Egypten) och afrikanerna flyr till Sydafrika eller till Europa. Det upprättas murar mot Europa, som vägrar ta emot afrikanerna eftersom de själva har enorma problem och alla kan inte överleva. Europa väljer att försöka rädda sina egna länder. Själviskt eller normalt? Människorna tynar bort i tältlägren vid gränsen, där de får lite soppa varje dag. Ett fåtal starka, friska och intelligenta afrikaner slussas in i Afrika för att arbeta som slavar.

 

Vad är rätt och vad är fel rent etiskt i situationer som ovanstående? Är det själviskt att vilja rädda sitt eget liv? Detta frågade sig en bekant som överlevde Estonia, medan hennes fem vänner drunknade. Jag vet inte om hon någonsin kom över sina självförebråelser över att ha räddat sitt eget liv. Om en räddningsflotte rymmer 20 personer och ytterligare 20 vill ta sig i den - ska man då förhindra detta eller låta alla 40 dö?

 

• En annan faktor är kriget i Irak och alla de miljoner som flydde till Syrien, samt från Palestina. Ett överbefolkat Syrien fick det mesta att kollapsa under trycket. Skulle inte detta också kunna hända med lilla Sverige? Om ALLA syrier kom hit så blir det 22,5 miljoner. Lite väl många va?
• Det jag inte förstår är varför regeringen vill importera ett inbördeskrig mellan ett otal stridande parter och varför man tror att allt skulle bli frid och fröjd när dessa kommer hit? Eller - nähä, det är bara de "snälla och oskyldiga" som kommer hit? Är "Oppositionen" de snälla? Vilka av dessa är tillräckligt snälla för att få stanna här?
• http://www.start.umd.edu/start/data_collections/tops/terrorist_organizations_by_country.asp?id=SY

Abu Nidal Organization (ANO)

al-Fatah Uprising

al-Quds Brigades

al-Sadr Brigades

al-Saiqa

al-Zulfikar

Arab Communist Organization (ACO)

Arab Revolutionary Brigades

Battalion of the Martyr Abdullah Azzam

Islamic Action Organization

Islamic Movement for Change

Jund al-Sham

Palestinian Islamic Jihad (PIJ)

Palestinian Popular Struggle Front (PSF)

Popular Front for the Liberation of Palestine -- General Command (PFLP-GC)

Syrian Social Nationalist Party

 Oavsett hur kaosartat och helvetiskt det har blivit i ännu ett muslimskt land så kan jag inte förstå hur Sverige kan ställa allt till rätta genom att osorterat ta in mängder av muslimer, varav ett okänt antal tycker att detta med att kriga för Allah är det enda rätta, oavsett var man befinner sig - i Syrien eller Sverige. Utan krav på ID-handlingar - hur kan vi då stoppa terrorister att komma hit?

 

Sverige, som är världens mest ateistiska stat, har inte behandlat sina kristna särskilt bra på länge, men genom massinvandring av muslimer bäddar man för ett utplånande av kristendomen i Sverige, på längre sikt. Det finns inget land, dominerat av islam, som inte nästan utraderat de kristna kyrkorna, som nu i Pakistan. Det händer när islam fått tillräckligt omfattande utbredning och denna omfattning tycker nu regeringen ska vara obegränsad?!?!

 

http://www.expressen.se/nyheter/manga-doda-och-skadade-i-pakistan/

 

Inför kyrkovalet försäkrade en av motståndarna till SD att "VI vill stå i en dialogsituation med alla religioner." Ok. Jag har under livets gång fördjupat mig i olika typer av kristen tro, New Age, hinduism och buddism. Det har varit en berikande resa där jag har tagit till mig det bästa ur många religioner. Har mediterat med buddister, hinduer m fl och tror att det finns många stigar till Gud. MEN jag hoppade över islam - därför att denna religion gjorde så dålig reklam för sig genom islamistiska terrordåd. (Jo, de flesta muslimer är fredliga, men vad gör vi med resten?)

 

Detta ÄR vad Koranen säger och den som är bokstavstroende (t ex IS)kan ev. komma att handla därefter:

 

Sura 9:14 Kämpa mot dem (judarna och de kristna)! Gud skall straffa dem GENOM ERA HÄNDER och förödmjuka dem och hjälpa er till seger över dem.
 
Sura 9:29 Kämpa mot dem som, trots att de [förr] fick ta emot en uppenbarad skrift (eller "Boken", alltså helt klart syftande på judar och kristna)... och inte iakttar den sanna religionens bud - [kämpa mot dem] TILL DESS DE ERKÄNNER SIG BESEGRADE och frivilligt betalar skyddsskatten.

Jesus sa: "Den som tar till svärd skall med svärd förgås."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hur ska Sveriges kommuner klara massinvandringen?

I mitt förra inlägg klagade jag över de extrema nedskärningarna på sjuka och gamla i min kommun.

En bekant berättade att hon hade kämpat i fyra år för att få in sin mamma på äldreboende, men när hon väl kom dit så svalt hon snart ihjäl! Kvinnan var oerhört upprörd både över detta och att det nu skulle göras historiska NEDSKÄRNINGAR, i stället för förbättringar för dessa grupper!

http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1965738-besparingar-och-konsekvenser-detta-har-hant

Hon matade mig med tidningsartiklar så att jag skulle inse katastrofens vidd (hon arbetade själv i vårdyrke). Och jag såg och häpnade eftersom jag redan sett missbrukare dö utan varje chans till behandlingshem, psykiskt sjuka dö utan chans till lämplig vård och jag själv har fått försämrad ekonomi.

Jag är sådan att jag inte kan låta bli att analysera saker och ting. VARFÖR har många kommuner inte råd till omsorg om sina svagaste invånare?

Jag googlade mig fram och hittade en tidningsartikel från 2010, alltid något. Socialchefen framför där en del orsaker:

http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.749129-socialbidragen-okar-med-en-miljon-i-manaden

Jo, Västsverige har massarbetslöshet. Bilindustrin kraschade. Saab kraschade - för inte kan Sverige rädda Sverige och satsa pengar på prototyputveckling då vi ju har folk med spetskompetens här? Nä, visst. Allting måste säljas ut och konkurrensutsättas. Låt marknadskrafterna slita samhället i småbitar!
Trollhättan fick snart 16 % arbetslöshet efter kraschen.

Uddevallas bilindustri kraschade ungefär samtidigt. Folk kastades ut i arbetslöshet eller valde att Pendla mellan Uddevalla-Göteborg eller U-a-Norge. Här finns knappt några enklare jobb att få.

Jag skriver om en av många problemkommuner. Lägg så till jobbskatteavdrag och utförsäkring så är en del av de sjukas och äldres O-färd förklarad, men kanske inte fullt ut. För, om alla kort ska på bordet så måste vi också ta med detta:

Socialchefen sa år 2010: "Uddevalla tar emot en hög andel flyktingar varje år, runt 100-150 stycken, vilket också märks i statistiken."
Med tanke på kriget i Syrien, Egypten och fler platser så blir det förstås en ökning. Det måste innebära en belastning för kommunens ekonomi. Det märks på SCB:s statistik att det procentuells sett är fler invandrare än svenskar som får försörjningsstöd. Men sedan följer en rad andra ekonomiska stöd för invandrare som inte kommer från EU, som kan vara svåra att ha koll på. Men, de som inte får annat än asylboenden (eftersom bostäder saknas) får leva på 60 kr/dag, i hopplös frustration.

Asylboenden poppar nu upp i kommunens utkanter och vi VET att det kostar enorma pengar för staten att upphandla dessa boende och efter de två stats-stödda åren: KOMMUNEN.  Regeringen säger att vi har råd. Jag tittar i min allt tunnare plånbok (sjukpensionär) och tvivlar. Jag ser på TV och tvivlar igen:

https://www.youtube.com/watch?v=0b2qctCrDJ8

Det som sägs är: Kommunerna har inte längre råd med massinvandring! Grupp ställs mot grupp, gamla/sjuka mot invandrare. Så, vilka ska vi hjälpa - om vi inte kan hjälpa alla? Måste Sverige rädda hela världen?

Landskrona måste prioritera mellan nämnda grupper. Uddevalla tiger still, medan budgetunderskottet ökar. Jag kan se att 91 personer har fått försörjningsstöd till följd av sjukdom, det borde inte knäcka hela kommunens ekonomi. Stadsbilden domineras av arbetslösa invandrare. Vi har mängder av somalier, men jag ser nästan aldrig någon person anställd i affärer mm, som bär hijab. EN gång såg jag en kvinna på apoteket med hijab. Jag var glad att åtminstone någon hade fått jobb. Många invandrare skriker ut sin frustration över att de inte kan få jobb just här. "Jag vill ju bara ha ETT JOBB!" Men det är ju just okvalificerade jobb som inte finns här - bara i Norge!!! (Antar att det blir problem att lära sig svenska och norska samtidigt?)

Jag skyller inte nedskärningarna på dem som är här! Men på de politiker som öppnat gränserna för massinvandring från främst Syrien! Om vi inte kan erbjuda bostad eller jobb - varför då placera ut tusentals syrier landet runt i campingstugor eller baracker? De kom hit för att få en bättre liv, inte bli permanent satta i flyktingläger! De trodde självklart att Sverige hade bostäder och jobb - varför skulle vi annars bjuda in dem?

VARFÖR? Debatten saknas. Alla de etablerade partierna är tysta som musslor. Den som ställer en enda fråga stämplas ut som rasist. Övriga EU tar emot allt mellan 0 - 4 000 syrier. Inget land beter sig som Sverige. Är Storbritanniens premiärminister nazist/rasist? Här en video (del 2) med en liten sammanfattning, av mig, på svenska.

Cameron säger att det måste bli slut på det onyanserade talet om att "massinvandring är bra" eller "invandrarna tar allt vi har". Vi kan inte måla upp en svart-vit bild, för den blir falsk!
VI MÅSTE FÅ TALA OM INVANDRINGEN OCH HA EN ÖPPEN OCH ÄRLIG DEBATT!!!
Om vi kväver debatten (som Sveriges etablerade partier har gjort) så öppnar vi upp för extremism!

Cameron vil ha god immigration i stället för massimmigration. Det behövs ett antal invandrare som består av kvalificerad, efterlängtad arbetskraft. Men det går inte att ha mängder okvalificerad arbetskraft, ibland inte ens engelsktalande, som tynger ned välfärdssystemen - för då håller de inte!
Man måste ställa tuffa kraft på dem som kommer. Det krävs stränga kontroller så att inte unga tjejer gifts bort mot sin vilja med män från främmande kulturer, m fl kontroller som värnar dem som redan är bosatta i GB. Människosmuggling kopplat till slaveri måste stoppas.

Sverige kan inte fortsätta på den inslagna vägen! Vi har 0 koll. Våra välfärdssystem är på väg att braka ihop.
Kostnaden för tung brottslighet blir för höga, i form av polis, ordningsvakter vid asylboenden och rättegångskostnader.

Bodde i Stenungsund några år. Underbart, vackert, lugnt samhälle! Åkte ofta över Tjörnbron och njöt av den enorma havsutsikten. Åkte ibland ned till campingen. Den var populär! Nu förvandlad till problemområde. Jag känner stor sorg över Sverige. De flesta jag talat med (inkl. etablerade invandrare) är helt frågande inför den förda politiken. Det ser ut som ett nationellt självmord.

Under mina år i Stenungsund var jag god vän med en nordafrikan, som hade flytt från militant islamism.
Vi hade många fina samtal om livet och kärleken, den förlåtande. Han talade flytande svenska och befann sig i en konstruktiv integrationsprocess, omgiven i huvudsak av svenskar. Det är så det måste vara: integration kräver TID, BOSTAD, JOBB, VÄNSKAPSRELATIONER MED SVENSKAR.

Det är inte det vi ser nu. Vem ska hinna prata med alla krigsskadade islamister - om förlåtelsens kraft?

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17475928.ab

Om det inte är bilar som brinner så är det kors. (Förövare ej kända). Det känns som om den förda politiken och bristen på demokrati för Sverige in på mycket djupa och farliga vatten. Om inte den offentliga debatten kommer igång så gör kanske inbördeskrig det?

Det är inte bara jag utan många andra, även invandrare, som är allvarligt oroade över bristen på demokrati i Sverige. Syria is a Wake up call! Om inte regeringen vaknar nu så gör definitivt radikala sverigegrupper det. PUT-beslutet ang. Syrien var en allvarlig provokation gentemot en stor del av den svenska befolkningen. Då alla övriga EU-länder ställt sig på nödbromsen gasar Sverige för fullt, mot avgrunden.

http://www.skanskan.se/article/20130914/OPINION/130919612/1061/-/argument-istallet-for-censur-